Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2-1363/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Таштагол 17 сентября 2014 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
 
    при секретаре Суровой И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балятиной О.Г., Мажина В.К. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, Межрайонной ИФНС № 13 по Кемеровской области о признании права собственности и включении в наследственную массу,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балятина О.Г., Мажин В.К. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, Межрайонной ИФНС № 13 по Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом и включении в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что по договору мены от 03.02.1997 года однокомнатной квартиры по адресу. ., принадлежащей С.А., О.С. и однокомнатной квартиры по адресу. . принадлежащую Мажину В.К на двухкомнатную квартиру по адресу:. .. принадлежащей ТС АОО «Шерегеш-Тур», удостоверенного нотариусом, квартира по адресу:. . перешла в собственность Балятиной О.Г., Мажина В.К., С.А., О.С.; квартиры по адресу:. . и. . перешли в собственность ТС АОО «Шорня-Тур». Фактически обмен был произведен. Государственную регистрацию договор не прошел. На регистрационный учет в квартире по адресу: … был поставлена Балятина О.Г. 07.10.1997 года, кроме Балятиной О.Г., по данному адресу были зарегистрированы: супруг – С.А. с 07.10.1997 года по момент смерти 31.01.2008 года, дочь – О.С. с 07.10.1997г. по момент своей смерти 21.05.2010 года. В настоящее время проживает и зарегистрирована по данному адресу только Балятина О.Г.. Один из участников договора мены ТС АОО «Шерегеш-Тур» ликвидирован. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на жилое помещение, однако они этого сделать не могут, поскольку двое участников договора мены умерли, один участник ТС АОО «Шория-Тур» ликвидировано. Из документов на квартиру имеются только договор мены от 03.02.1997 года, технический паспорт и кадастровый паспорт квартиры. Квартира по адресу:. .принадлежала лицам, перечисленным в договоре по 1/4 доли у каждого. После смерти С.А., Балятина О.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти О.С. Балятина О.Г. к нотариусу с заявлением не обращалась, однако состояла на регистрационном учете по месту жительства вместе с наследодателем. Однако, в связи с тем, что право собственности на их 1/4 доли в праве собственности на квартиру не зарегистрировано в ЕГРП, свидетельства о праве на наследство выданы быть не могут. В связи с тем, что двух из участников долевой собственности нет в живых, они также не могут зарегистрировать право собственности на свои доли в праве собственности в квартире, а также принять наследство на доли умерших в квартире. При таких обстоятельствах необходимо за ними признать право собственности на 1/4 доли за каждым, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:. ..
 
    Просят суд признать право собственности на данную квартиру за истцами по 1/4 доли за каждым и за С.А., О.С. по 1/4 доли за каждым на момент их смерти, включив в наследственную массу.
 
    В судебное заседание Балятина О.Г., Мажин В.К., будучи извещенные надлежащим образом не явились, предоставив суду заявления, в которых на требованиях настаивают и просят рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Представитель Мажина В.К. – Абрамкина Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования в части признания право собственности на 1/4 долю за О.С., просит суд признать право собственности на 1/4 долю за О.С., так как О.С. после регистрации брака сменила фамилию на О.С..
 
    Представитель ответчика КУМИ Таштагольского муниципального района – Соболев П.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставив суду отзыв на исковое заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя и принять решение не усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 13 по Кемеровской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В силу ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что Балятиной О.Г., С.А., Мажину В.К., О.С. согласно договору мены двух квартир на одну квартиру от 03 февраля 1997 года принадлежит в равных долях квартира по адресу:. ., указанный договор удостоверен государственным нотариусом Таштагольской государственной нотариальной конторой и зарегистрирован в реестре за №. ..
 
    Согласно свидетельства о заключении брака от 22.11.2003 года О.С. заключила брак с С.Д. и после брака ей присвоена фамилия О.С..
 
    31.01.2008 года. С.А. умер.
 
    21.05.2010 года. умерла О.С..
 
    Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования о признании права собственности по 1/4 доли квартиры и включении в наследственную массу доли умерших подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Балятиной О.Г. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу:. ..
 
    Признать за – Мажиным В.К. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: ….
 
    Признать за С.А. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу:. . на момент его смерти, 31 января 2008 года.
 
    Включить 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу:. . в наследственную массу оставшуюся после смерти С.А. умершего 31 января 2008 года.
 
    Признать за О.С. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу:. . на момент ее смерти 21 мая 2010 года.
 
    Включить 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу:. . в наследственную массу оставшуюся после смерти О.С. умершей 21 мая 2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.
 
 
    Судья М.А. Муравьева