Решение от 17 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
 
    Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кузнецовой Е.В.,
 
    при секретаре Дубровиной Т.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Свирина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1877/2014 по иску Новицкой С.А. к Вивчаренко Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Новицкая С.А. обратилась в суд с иском к Вивчаренко Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование своих требований указала, что онаявляется собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    На момент совершения сделки купли-продажи в данной квартире был зарегистрирован Вивчаренко Г.А., который членом её семьи не является и не являлся, в это жилое помещение не вселялся, его вещей в нем нет, его регистрация в квартире носит формальный характер, в расходах по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры он не участвует.
 
    Таким образом истец считает, что Вивчаренко Г.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Регистрация Вивчаренко Г.А. в данном жилом помещении нарушает её имущественные права, поскольку она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг в части, приходящейся на него.
 
    Просила признать Вивчаренко Г.А. не приобретшим право пользования жилым помещением - <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Новицкая С.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Вивчаренко Г.А. не явился, по месту жительства не проживает, в связи с чем определением суда в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлять его интересы назначен адвокат Худякова Н.В.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Вивчаренко Г.А. адвокат Худякова Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что полагает без установления позиции по заявленному иску ответчика, рассмотрение иска не возможно по существу.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодеком.
 
    Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Из совокупного анализа всех вышеприведенных норм закона следует, что для приобретения права пользования жилым помещением, у которого имеется собственник, гражданином, не являющимся родственником собственника, необходимо принятие решения собственника жилого помещения о вселении его в занимаемое жилое помещение в качестве члена своей семьи, проживание в жилом помещении (то есть использование его по назначению), ведение с собственником жилого помещения и членами его семьи общего хозяйства.
 
    Регистрация такого лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
 
    Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения - квартиры <адрес>, является истец по делу, Новицкая С.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    То обстоятельство, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из домовой книги.
 
    Из справки УУП ОМВД России по Щекинскому району <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ответчик в указанное жилое помещение с момента своей регистрации не вселялся, совместно с семьей собственника в ней не проживал, общего хозяйства с истцом не вел.
 
    Анализируя все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Вивчаренко Г.А. не приобрел права пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Решение о признании Вивчаренко Г.А. не приобретшим права пользования вышеуказанным жилым помещением является основанием (в силу применяемой по аналогии нормы ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства) для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Новицкой С.А. к Вивчаренко Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Вивчаренко Г.А., <данные изъяты>, не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
 
    Настоящее решение является для УФМС России по Тульской области основанием для снятия Вивчаренко Г.А. с регистрационного учета из квартиры <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
Председательствующий: