Решение от 17 сентября 2014 года

Решение дело № 2- 1775/2014
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,
 
    с участием истца Чиркова О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова О.Л. к Целоусову Е.В. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Истец Чирков О.Л. обратился в суд с иском к Целоусову Е.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял по договору займа <данные изъяты> и обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ До указанного срока ответчик долг не возвратил. Добровольно исполнить денежные обязательства отказывается. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Чирков О.Л. поддержал исковые требования в полном объёме.
 
    В судебное заседание ответчик Целоусов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключён ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу ст.810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Суду не представлено, каких-либо относимых и допустимых доказательств возврата ответчиком суммы займа в размере <данные изъяты>. ни в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ни позже. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суду представлен расчёт процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. по ставке рефинансирования 8,25% годовых. Суд не соглашается с представленным расчётом и приводит свой, согласно которому взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Чиркова О.Л, к Целоусову Е.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Целоусова Е.В. тично в пользу Чиркова О.Л, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н.В. Черняев