Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-557/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,
при секретаре Бамбышеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте кМанджиеву М. Л. о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее - ИФНС) обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что Манджиев М.Л. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. На праве собственности он обладает автозаправочным комплексом, расположенным по адресу: <адрес> РК, <адрес>. Ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату налогов №№, в которых предлагалось добровольно уплатить налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ему были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых добровольно предлагалось уплатить задолженность по налогам и пени. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, ИФНС просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов и пени в размере <данные изъяты> коп., из которых налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., земельный налог в сумме <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель ИФНС России по г. Элисте по доверенности Манджиева З.Х. представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, просила требование удовлетворить.
Ответчик Манджиев М.Л., извещенный по последнему известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии сост. 118, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силуст. 8 НК РФпод налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 2, п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Решением Элистинского городского Собрания Республики Калмыкия четвертого созыва (внеочередное заседание №25) от 24 ноября 2011 года №1 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на территории г. Элисты» налоговая ставка равна 2. Решением Элистинского городского Собрания РК третьего созыва (заседание №4) от 25 августа 2005 года №10 «Об установлении ставок земельного налога, порядка и сроков его уплаты» установлено, что налоговая ставка равна 1.5.
В силуст. 360 НК РФналоговым периодом признается календарный год.
В соответствии сост. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требования об уплате налога
Согласност. 75 НК РФпеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога на принадлежащий ему автозаправочный комплекс, расположенный по адресу:. <адрес>.
В связи с неуплатой налогов в срок, ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени, в которых указывались сумма налога и пени, и установленные законодательством о налогах и сборах сроки уплаты налога.
В судебном заседании установлено, что ответчик не уплатил в установленный срок вышеуказанный налог, следовательно, подлежат взысканию помимо налога и пени.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> коп., земельный налог в сумме <данные изъяты> коп., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 НК РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. На основании ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, которая в связи с удовлетворением исковых требований, подлежит взысканию с ответчика.
В силуст. 103 ГПК РФгосударственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2741 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте кМанджиеву М. Л. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Манджиева М. Л. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, земельный налог в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать сМанджиева М.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2741 (две тысячи семьсот сорок один) рубль 60 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья Манджиев С.А.
