Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-456/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 17 сентября 2014 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Сухановой
при секретаре О.А. Скуридиной
рассмотрев в отрытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-456/2014 год по иску Скачковой Р.А. к администрации сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
У С Т А Н О В И Л:
Скачкова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Исковое заявление мотивировала тем, что является наследницей первой очереди по закону, как и её сестра Гуменникова М.А., после смерти матери Стрекаловой В.П., ... года рождения, умершей ... года, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ...................................................... Стрекалова В.П. при жизни владела и пользовалась на праве собственности вышеуказанным жилым домом, однако, надлежащим образом не зарегистрировала за собой право собственности на него. Наследственное дело после смерти матери у нотариуса не заводилось. На момент смерти Стрекалова В.П. в зарегистрированном браке не состояла, её супруг – Стрекалов А.М. погиб в ... году. Сестра истицы Гуменникова М.А. на наследство не претендует, в установленные законом сроки заявление о принятии наследства не подавала и фактически в управление наследственным имуществом не вступала. При этом истица Скачкова Р.А. фактически наследство после смерти матери Стрекаловой В.П. приняла, поскольку участвовала в организации её похорон, оплатила за свой счет её долги, стала пользоваться предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю при жизни, хранит личные вещи и документы умершей матери. В настоящее время истица продолжает пользоваться вышеуказанным жилым домом, несет расходы по его содержанию, следит за его сохранностью и по мере необходимости осуществляет текущий ремонт жилого дома, ведет приусадебное хозяйство и пользуется земельным участком, для оформления наследства за свой счет подготовила документацию на жилой дом и земельный участок. В течение всего периода владения истицей жилым домом никто не оспаривал ее право владеть и пользоваться этим имуществом. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, поэтому истица была вынуждена обратиться в суд.
Истица Скачкова Р.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить её исковые требования.
Представитель истца по доверенности Кобзева Т.А. в судебном заседании исковые требования Скачковой Р.А. поддержала и просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что Стрекалова В.П. купила спорный жилой дом на основании договора купли-продажи недвижимого имущества в ... году у своих соседей, которые переехали на другое место жительства. При подготовке документов для оформления наследственных прав выяснилось, что право собственности на вышеуказанный жилой дом не было ни за кем зарегистрировано должным образом, при этом по данным похозяйственных книг этот жилой дом значится за умершей Стрекаловой В.П.. Спора между истицей и её сестрой по вопросу оформления наследства после смерти матери Стрекаловой В.П. нет, поскольку Гуменникова М.А. в управление наследственным имуществом не вступала и отказалась от наследства.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения Кузьмина Н.Н. в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указала, что исковые требования Скачковой Р.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом признаёт, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ей разъяснены и понятны.
Третье лицо Гуменникова М.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковое заявление Скачковой Р.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:
«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Из материалов дела видно, что Стрекалова В.П. владела и пользовалась на праве собственности жилым домом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метров с надворными постройками, расположенным на земельном участке площадью .. кв. метров с кадастровым номером .......................... по адресу: ....................................................., что подтверждается техническим паспортом на дом от ... с инвентарным номером .........................., справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ .......................... от ... и справками администрации сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района от ... № .........................., от ... № .........................., от ... № .........................., согласно которым по данным похозяйственных книг за период с 1971 по 2006 годы Стрекалова В.П. являлась собственником дома и главой хозяйства, расположенного по адресу: ..................................................... проживала в данном доме на момент своей смерти.
Согласно справке администрации сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от ... .......................... домовладению, принадлежащему Стрекаловой В.П., умершей ... на основании решения тридцатой сессии третьего созыва .......................... от ... присвоен почтовый адрес: ....................................................., что также подтверждается техническим паспортом на домовладение от ... инвентарный номер .........................., справкой ОГУП «Липецкоблтехинветаризация» филиал Становлянское БТИ от ... № ...........................
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок .......................... от ... Стрекаловой В.П. на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью .. кв. метров, расположенный по адресу: ....................................................., что также подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером .......................... от ... года.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти ... Стрекаловой В.П., ... года рождения, подтверждается копией свидетельства о её смерти серии 1-РД № 630948.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:
«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Копия свидетельства о рождении Стрекаловой Р.А. серии .........................., копия свидетельства о браке между Скачковым А.Ф. и Стрекаловой Р.А. серии .........................., копия свидетельства о рождении Стрекаловой М.А. серии .........................., копия свидетельства о браке между Гуменниковым Н.П. и Стрекаловой М.А. серии .......................... и справка администрации сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от ... .......................... подтверждают факт родственных отношений между Скачковой Р.А., Гуменниковой М.А. и умершей Стрекаловой В.П., а именно то, что Скачкова Р.А. и Гуменникова М.А. являются дочерьми Стрекаловой В.П., умершей ... года, и, следовательно, являются наследницами первой очереди по закону и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Стрекаловой В.П..
Супруг умершей Стрекаловой В.П. Стрекалов А.М. погиб в ... году, что подтверждается копий справки отдела военного комиссариата Липецкой области по Станолянскому району от ... № ...........................
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ:
«4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:
«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от ... .......................... следует, что в его производстве имеется наследственное дело № .......................... за ... год, открытое к имуществу Стрекаловой В.П., ... года рождения, проживавшей по адресу: ..................................................... умершей ... года. Наследницей согласно заявления от ... является дочь Скачкова Р.А.. Другая наследница - дочь Гуменникова М.А. сообщила, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала и отказывается от претензий на наследство согласно заявления от ... года, что также подтверждается заявлением Гуменниковой М.А., зарегистрированным ... в реестре за .......................... у нотариуса нотариально округа ....................................................., согласно которому Гуменникова М.А. в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства после смерти матери Стрекаловой В.П., умершей ... года, обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками.
Свидетель Г Н.А. в судебном заседании рассказал, что знал Стрекалову В.П. и её дочерей, так как они были односельчанами с умершей. После смерти Стрекаловой В.П. организацией её похорон занимались дочери. За домом после её смерти стала следить её дочь Скачкова Р.А., поддерживать его в надлежащем порядке, пользоваться приусадебным участком и огородом. Все соседи и односельчане считают, что дом является собственностью Стрекаловой В.П., поскольку она при жизни постоянно в нём проживала и никто на него не претендовал. О наличии спора по вопросу оформления наследства между Скачковой Р.А. и Гуменниковой М.А. ему ничего не известно. В настоящее время в доме никто не проживает, но по поручению Скачковой Р.А. соседи присматривают за ним.
Свидетель Г Ю.И. в судебном заседании рассказал, что с умершей Стрекаловой В.П. являлись односельчанами и дал аналогичные со свидетелем Гуменниковым Н.А. показания.
Таким образом, принятие наследства истицей Скачковой Р.А. после смерти матери Стрекаловой В.П., умершей ... года, подтверждается показаниями свидетелей Г Н.А. и Г Ю.И., а также тем, что истица Скачкова Р.А. своевременно обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, взяла на себя бремя содержания имущества, которым её мать владела и пользовалась при жизни на праве собственности, стала следить за его сохранностью, то есть фактически вступила в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ:
«Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».
Из справки, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ .......................... от ... и уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ... .......................... следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....................................................., не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.
В соответствии с ФЗ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право регистрации предоставлено владельцу дома, а поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ....................................................., согласно данных похозяйственных книг значится за Стрекаловой В.П., которая при жизни не оформила должным образом свои права на принадлежащий ей жилой дом, а в настоящее время умерла, что подтверждается копией свидетельства о её смерти серии 1.........................., поэтому суд приходит к выводу, что наследник по закону Скачкова Р.А. не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на жилой дом.
Согласно со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в свою очередь, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик – администрация сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице главы администрации сельского поселения Кузьминой Н.Н. - исковые требования признала, с учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
Кроме того, отсутствие спора о праве между истицей и другим наследником Гуменниковой М.А. подтверждается тем, что последняя в управление наследственным имуществом не вступала, восстанавливать срок для принятия наследства не намерена, что подтверждается заявлением о том, что она не намерена обращаться в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства после смерти матери Стрекаловой В.П., умершей ... года, также сведений о том, что в отношении наследственного имущества составлялось завещание суду не представлено.
Учитывая, признание иска администрацией сельского поселения Красно-Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице главы администрации сельского поселения Кузьминой Н.Н., а также то, что истица Скачкова Р.А. после смерти матери Стрекаловой В.П. приняла наследственное имущество в виде жилого дома путём подачи своевременно нотариусу заявления о принятии наследства, что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, показаниями свидетелей Г Н.А. и Г Ю.И., суд приходит к выводу о том, что Скачкова Р.А. приобрела право собственности на жилой дом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра, расположенный на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ....................................................., в порядке наследования по закону после смерти матери Стрекаловой В.П., ... года рождения, умершей ... года.
Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Скачковой Р.А., ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра, расположенный на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ....................................................., после смерти матери Стрекаловой В.П., ... года рождения, умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014 года.
Председательствующий: Е.А. Суханова
