Решение от 17 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Тольятти                                                                                  17 сентября 2014 года
 
    Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Карлова В.П.,
 
    при секретаре Мякининой Е.Ш.,
 
    заявителя Хрулева С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хрулева ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Гадельшиной Ю.Р., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 07 августа 2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    На Хрулева С.А. 02 июля 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти лейтенантом ФИО4 был составлен административный протокол по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ за то, что Хрулев С.А. не уплатила штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    07 августа 2014 года мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области признала Хрулева С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначила ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Хрулев С.А. в апелляционной жалобе с постановлением мирового судьи не согласен, просит его отменить как незаконное, в связи с тем, что штраф по постановлению 63ОО212080 от 14 марта 2014 года, вступившее в законную силу 31 марта 2014 года оплачен в установленный законом 60 - дневный срок.
 
    На основании протокола 63ОО212080 14 марта 2014 года было вынесено постановление об административном правонарушении (УИН18810163140314105728), которое было направлено в адрес Хрулева С.А. и получено им 19 марта 2014 года.
 
    В связи с ошибочно присвоенным УИН, данное постановление по делу об административном правонарушении было передано в архив, и за вышеуказанное нарушение было сформировано новое постановление по делу об административном правонарушении с УИН 18810163140328051129 от 28 марта 2014 года, которое Хрулевым С.А. не получено.
 
    14 мая 2014 года штраф за правонарушение, совершенное 07 марта 2014 года в 11 час. 54 мин. на улице (автодороге) г. Тольятти, Новозаводская, 47 А, которое указано в постановлениях от 14 марта 2014 года и 28 марта 2014 года, оплачен.
 
    Таким образом, за одно и тоже административное правонарушение в отношении Хрулева С.А. было вынесено два постановления с одним и тем же номером - 63ОО212080, но с разными УИН и датами его вынесения.
 
    В судебном заседании свою жалобу поддержал.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
 
    Заслушав пояснения заявителя, представителя ГИББД, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно представленным документам за одно и тоже административное правонарушение в отношении Хрулева С.А. было вынесено два постановления с одни и тем же номером- 63ОО212080, но с разными УИН и датами его вынесения, одно из них с ошибочным УИН списано в архив.
 
    Постановление от 14 марта 2014 года, Хрулевым С.А. получено 19 марта 2014 года, что подтверждается сведениями о доставке ФГУП «Почта России», оплачено 14 мая 2014 года. Это объективно подтверждается представленной суду квитанцией об оплате штрафа 14.05.2014 года.
 
    Постановление от 28.03.2014 г. вынесено по факту того же самого правонарушения, взамен первого, т.е. оно также оплачено, устранение ошибки в номере документа путём вынесения нового документа в данном случае не должно влиять на ответственность лица, привлечённого к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.5 ст. 4.2 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.
 
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.10 КоАП РФ, суд
                                                              Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Гадельшиной Ю.Р., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 07 августа 2014 года в отношении Хрулева ФИО8 о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
                       Решение суда окончательное, обжалованию не подлежит.
 
Судья                                                                                    В.П.Карлов