Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-531/2014
Дело №5-531 \14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 годаг.Химки
 
 
    Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении  Черенкова  М.В. <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       В соответствии с протоколом об административном  правонарушении  Черенков М.В.   совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно: являясь водителем, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь     <АДРЕС>  <АДРЕС> , при совершении маневра   обгона, пересек линию  дорожной разметки 1.1  ПДД РФ, тем самым   совершил выезд на полосу встречного движения.
 
    Черенков М.В.   вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что  попутно движущийся  грузовой автомобиль совершил  резкое движение влево, и  чтобы избежать столкновения он предпринял маневр движения влево. Линию разметки 1.1 он не пересекал.  Представленная  сотрудниками    ДПС видеозапись, не свидетельствует в полной мере  о нарушении им требований разметки 1.1.
 
    Допрошенная по ходатайству Черенкова   М.В.  по делу в качестве свидетеля  <ФИО1>,  подтвердила   показания Черенкова  М.В.,  пояснив, что   сплошную   линию  разметки   он не пересекал.
 
    Суд, изучив  протокол об административном правонарушении  62 АА 515133, схему нарушения, рапорт инспектора ДПС <ФИО2>,  дислокацию  дорожных знаков и разметки,  данные видеофиксации,  соглашается с квалификацией действий  Черенкова  М.В.  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку материалами дела  подтверждается его вина в совершении данного  правонарушения.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.
 
    Анализ приведенных норм применительно к фактическим обстоятельствам дела приводит к выводу о правильной квалификации действий Черенкова   М.В. 
 
    Из содержания схемы, следует, что  Черенков М.В.  совершил движение по полосе встречного движения половиной  корпуса автомобиля. Выезд на сторону встречного движения половиной корпуса автомобиля и движение по ней при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ также является нарушением данной дорожной разметки и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
     Таким образом, установлено, что Черенков М.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Черенкову М.В.  учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.  Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Черенкова М.В.  административному штрафу, установленному санкцией  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Черенкова М.В. признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.
 
                Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 6231006522 Наименование получателя платежа: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанскойобласти) КПП: 623401001  Код ОКТМО: 61701000 БИК: 046126001,
 
    Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 08
 
    КБК 188 116 300 200 16 000 140  УИН: 188 104 62141010028340  л/с: 04591315450 Наименование платежа: штраф в суд.
 
                Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области   для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                       Забачинская О.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать