Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-605/2014
Дело №5-605/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 годаг.Химки<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении  Кузина Е.А.  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Кузин Е.А., являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> шоссе  съезд на <АДРЕС> шоссе г.о.Химки <АДРЕС> области, не выполнил требования инспектора  ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении,   актом  освидетельствования на состояние   алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом  освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о задержании  транспортного средства, рапортом инспектора  ОГИБДД УМВД по <АДРЕС>  <ФИО1>
 
    Для рассмотрения административного правонарушения, в назначенное время, Кузин  Е.А.   не явился.  О месте и времени  рассмотрения извещен надлежащим образом, о причинах  неявки не сообщал.   Ходатайств  об отложении  не представил. Представил письменное ходатайство о прекращении в отношении  него  дела об административном  правонарушении, в связи с отсутствием  в его действиях  состава правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как призаки алкогольного опьянения у него  отсутствовали.
 
       В силу ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кузина Е.А.
 
                В соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и как следует  из материалов  дела, инспектор при наличии достаточных оснований пролагать, что Кузин Е.А.  находится в состоянии алкогольного опьянения, имел право направить лицо на медицинское освидетельствование, поскольку у  Кузина Е.А.  была  нарушена речь, поведение не соответствовало обстановке, имелся запах алкоголя изо рта, был неустойчив в позах,  имело место резкое изменение  окраски кожных покровов  лица.  Кузин  Е.А.  отказался пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал  в соответствующем  протоколе. 
 
       Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года №18 основаниемпривлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    При рассмотрении дела  объективных доказательств, свидетельствующих о том, что  в  действиях Кузина Е.А.  отсутствует состав  правонарушения, не   представлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что Кузин Е.А.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении Кузин Е.А.  административного наказания учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного.
 
    Также суд принимает во внимание п.10 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года №18,где указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Кузина Е.А.  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  и назначить  ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один)  год  6 (шесть)  месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о.Химки) КПП: 504701001   Код ОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705
 
    БИК: 044583001   КБК 188 1 16 300 200 16 000 140 
 
    Наименование платежа: штраф.
 
       Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
                Копию постановления  направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.о.Химки Московской области .
 
                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                        Забачинская О.А.