Решение от 17 сентября 2014 года

Дело № 2-1338/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Орск                                                                         «17» сентября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В.,
 
    при секретаре Костыриной М.А.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Моисеева Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Андриянец Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Андриянец Л.В. о взыскании долга по договору займа в размере ** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
 
    В обосновании иска истец указал, что **.** между ООО «ТФБ-Займъ» и Андриянец Л.В. был заключен договор денежного займа, истец предоставил ответчику ** рублей сроком на 18 месяцев под 0,46% в день. Ответчик обязался вернуть сумму основного долга в установленный срок и оплатить проценты. Ответчик не выполнил обязательства в полном объеме.Ответчик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. За период с **.** по **.** ответчица производила выплату на сумму ** ** рублей, определенными платежами. По состоянию на **.** включительно задолженность составляет ** рубля: по основному долгу ** рублей, задолженность по процентам за пользование займом составляет ** рублей, штрафные санкции составляют ** рублей.           
 
    Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ», извещен о месте и времени судебного заседания, не явился, просил провести заседание в свое отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ судом назначен адвокат Моисеева Н.В. в качестве представителя ответчика Андриянец Л.В. Представитель ответчика Моисеева Н.В. исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей не известна, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Часть 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что **.** между ООО «ТФБ-Займъ» и Андриянец Л.В. заключен договор займа «Деньги на дом», по которому общество дает Андриянец Л.В. взаймы ** руб. на 18 месяцев под 0,46% в день от суммы займа. С выплатой два раза в месяц ануитетными платежами. С правилами предоставления микрозайма Андриянец Л.В. ознакомлена.
 
    Согласно истории операций Андриянец Л.В. по банковской карте получила денежную сумму в размере ** рублей **.**
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Андриянец Л.В. производила погашение задолженности: **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., **.** - ** руб., а всего ** рублей.
 
    Доказательства возврата заемных средств ответчиком в полном объеме суду не представлены. Долг по договору на **.** по основному долгу составляет ** рублей, который подлежит взысканию с Андриянец Л.В.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Доказательства уплаты процентов ответчиком суду не представлены.
 
    По условиям договора заем предоставлен под 0,46 % в день от суммы займа. Ответчиком условия договора не оспаривались. За период с **.** по **.** сумма начисленных и не выплаченных процентов составила ** рублей. Доказательств выплаты процентов по договору ответчиком суду не предоставлено, поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.2 к Приложению договора займа, при просрочке оплаты заемщиком очередного платежа, займодавец вправе начислить и предъявить к уплате заемщиком неустойку в размере 3% от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки, но не более 15 календарных дней.
 
    Согласно представленному истцом расчету неустойка составляет ** рублей.
 
    Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Андриянец Л.В. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, уплаченную по платежному поручению ** от **.** г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Андриянец Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Андриянец Л.В. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа ** от **.** на **.** в размере ** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, а всего ** (** **) рубля ** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья: подпись
 
 
    Мотивированное решение составлено 22 сентября 2014 года.
 
    Подлинник решения находится в деле № 2-1338/2014 Советского районного суда г.Орска