Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-5790/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Аккуратного А.В.,
при секретаре Широких А. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурнина С.Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Сурнин С. Е. (далее - Истец) обратился с иском к ООО «Росгосстрах» (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои исковые требования тем, что 21 июня 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль МАЗ 5551А2-323 <номер>. Виновным в данном ДТП признан водитель Анисимова А. С., управлявшая автомобилем ДЭУ г/н В537ОН\18. Гражданская ответственность владельца автомобиля МАЗ 5551А2-323 <номер> застрахована у ответчика. После обращения к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, последний страховое возмещение не выплатил. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на основании отчета ООО «Оценочная компания «Имущество плюс» составляет 119 982 рублей, за составление отчета истцом понесены расходы в размере 5500 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 119 982 рублей, судебные расходы в размере 5500, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15000 руб.
Истец, представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третьи лица Иванов К. Г., Анисимова А. С. будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Муллахметова А. Ф., действующая на основании доверенности, не поддержал требования о взыскании страхового возмещения, поскольку после обращения в суд ответчик выплатил сумму страхового возмещения, просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5500 рублей.
Выслушав объяснения явившихся участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
21 июня 2014 года на автодороге Каменное-Завьялово произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ 5551А2-323 <номер> под управлением Иванова К. Г., принадлежащего истцу, автомобиля ДЭУ г/н В537ОН\18 под управлением Анисимовой А. С. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Ответчик является юридическим лицом, в г. Ижевске расположен филиал ответчика.
Согласно страхового полиса ССС № 0683673867, гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля МАЗ 5551А2-323 <номер>, на момент ДТП застрахована у ответчика.
Истец является собственником автомобиля МАЗ 5551А2-323 <номер>.
25 июня 2014 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 27 августа 2014 года истцом ответчику предоставлен последний документ, необходимый для производства страховой выплаты.
31 июля 2014 года истец обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Ижевска с настоящим исковым заявлением.
ООО «Росгосстрах» 1 сентября 2014 года произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 119 982 рублей и 18 рублей в счет возмещения расходов по оценке.
Обратившись с иском в суд, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5500 рублей.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются.
В судебном заседании установлено, что в результате наступления страхового случая истцу был причинен материальный ущерб, который включает в себя стоимость восстановительного ремонта автомобиля ответчиком после обращения истца в суд в полном объеме произведена выплата страхового возмещения в требуемом истцом размере. Поскольку на момент разрешения дела заявленное требование о взыскании страхового возмещения исполнено ответчиком в полном объеме и истец не поддерживает иск, основания для его удовлетворения отсутствуют. В иске о взыскании страхового возмещения надлежит отказать.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88, 100, 101 ГПК РФ.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ). В соответствии со статьей 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. На основании ст. 98 ГПК взысканию с ответчика подлежат расходы по оценке ущерба в размере 5 482 рубля (5500 руб. – 18 руб. возмещенных ответчиком в добровольном порядке).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом изложена просьба о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие его в судебном заседании, размер фактических затрат истца в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учетом требований разумности расходы по оплате помощи представителя в сумме 8 000 руб.
Поскольку, удовлетворение требований истца о взыскании страхового возмещения в судебном порядке не произошло, оснований для взыскания с ответчика в его пользу штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренного абз.1 п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сурнина С.Е. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Сурнина С.Е.:
- в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 8 000 рублей.
- в счет возмещения судебных расходов 5 482 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.
Председательствующий судья Аккуратный А.В.
