Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                 дело №12-344/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    17 сентября 2014 года судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Резников Е.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №82 Волгоградской области от 4 июля 2014 года, которым она привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ. В обоснование своей позиции указала на то, что в материал дела отсутствуют объективное подтверждение ее вины.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
 
    В судебном заседании представитель Территориального органа Росздравнадзора по <адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения жалобы.
 
    Суд, проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, считает жалобу необоснованной.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Дзержинского района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки, проводимой Росздравнадзором по Волгоградской области аптечного пункта № ООО «Здоровые люди», расположенного по <адрес>, было установлен факт нарушения обязательных требований к процессам хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоиразвития России от 23.08.2010 года № 706 н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств», а именно: комбилипен раствора для внутримышечного введения 2,0 № 5, производства Фармстандрат ОАО серия 1561015. который должен хранится при температуре от 2 до 8 градусов Цельсия, на момент проверки хранился при температуре 10 градуса Цельсия; комбилипен раствора для внутримышечного введения 2,0 № 5, производства Фармстандрат ОАО серия 156113, который должен хранится при температуре от 2 до 8 градусов Цельсия, на момент проверки хранился при температуре 10 градуса Цельсия.
 
    Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 58 ФЗ от 12.04.2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» правила хранения лекарственных средств утверждаются соответствующим уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Правила хранения лекарственных средств утверждены приказом Минзравсопразвития РФ от 23.08.2010 № 706н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств». В соответствии с п. 1 указанных Правил, правила устанавливают требования к помещениям для хранения лекарственных средств для медицинского применения, регламентируют условия хранения лекарственных средств, организации оптовой торговли лекарственными средствами, аптечные организации, медицинские и иные организации, осуществляющие деятельность при обращении лекарственных средств, индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки, проводимой Росздравнадзором по Волгоградской области аптечного пункта № ООО «Здоровые люди», расположенного по <адрес>, было установлено, что старшей медицинской сестрой нарушены обязательные требования к процессам хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 706н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств», а именно: комплибен производства Фармстандрат ОАО серия 1561015, который должен хранится при температуре от 2 до 8 градусов Цельсия, на момент проверки хранился при температу ре 10 градуса Цельсия; комбилипен раствора для внутримышечного введения 2,0 № 5, производства Фармстандрат ОАО серия 156113, который должен хранится при температуре от 2 до 8 градусов Цельсия, на момент проверки хранился при температу ре 10 градуса Цельсия; комплигам В раствора для внутримышечного введения 2,0 № ФармФирма Сотекс ЗАО серия 190413, который должен хранится при температуре от 2 до 8 градусов Цельсия, на момент проверки хранился при температуре 10 градуса Цельсия.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях ФИО1, являющейся заведующей указанным аптечным пунктом, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей дана верная квалификация действий ФИО1, при назначении наказания учтены тяжесть совершенного административного правонарушения и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    Поскольку вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №82 Волгоградской области от 4 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья                                 Резников Е.В.     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать