Решение от 17 сентября 2014 года

    Гр. дело № 2-1614/2014 (Решение вступило в законную силу 20.10.2014)
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
 
    при секретаре Кутрюмовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Авдейчуку Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по банковской (кредитной) карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» в лице в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту решения - Банк) обратилось в суд с иском к Авдейчуку И.А. о взыскании задолженности по банковской (кредитной) карте.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что Банком ответчику по его заявлению от 18.10.2013 года была выдана кредитная карта <.....> № <.....> с лимитом кредита <.....> руб. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под <.....>% годовых, минимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет <.....>% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    В соответствии с п.п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), указанные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение банковской (кредитной) карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом,… являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
 
    Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункты 3.2.-3.6. Условий).
 
    Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3.10. Условий, датой погашения задолженности по Кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
 
    С Условиями и Тарифами Банка ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с этим по состоянию на 27 июля 2014 года у него образовалась задолженность перед Банком в сумме <.....> коп., из которых: <.....> коп. – просроченный основной долг; <.....> коп. – просроченные проценты; <.....> коп. – неустойка.
 
    23.05.2014 в адрес ответчика направлялось требование от 20.05.2014 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени им не исполнено, задолженность не погашена.
 
    Просит взыскать с Авдейчука И.А. в пользу Банка сумму задолженности по банковской карте <.....> № <.....> в размере <.....> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....> коп. и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме от 17.09.2014 исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дополнительно сообщил, что проживает в настоящее время в г. <.....>, устроился на работу и намерен погашать задолженность перед Банком.
 
    Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2).
 
    В судебном заседании установлено, что 18 октября 2013 года Авдейчук И.А. обратился в адрес Банка с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России <.....> с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере <.....> рублей.
 
    На основании заявления Авдейчука И.А. в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» <.....> № <.....> (номер счета карты № <.....>) с лимитом кредита <.....> рублей на срок 12 месяцев, с процентной ставкой по кредиту <.....> % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - <.....>% (от размера задолженности), с датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Из материалов дела следует, что Авдейчук И.А. был ознакомлена Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами банка, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, с указанием процентной ставки по кредиту в размере <.....>%, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствуют его подписи под заявлением на получение кредитной карты и под информацией о полной стоимости кредита.
 
    Согласно п. 3.3 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и уплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Согласно подпунктов 4.1.4 -4.1.6 Условий Держатель карты обязан: ежемесячно до наступления даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту.
 
    В случае неполучения отчета Держатель должен обратиться в Банк (п.п.4.1.3Условий).
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, согласно которому Авдейчук И.А. обязан был своевременно погашать задолженность по кредитной (банковской) карте и проценты по кредиту, однако не исполнял надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем, 23 мая 2014 года ему было направлено требование Банка от 20.05.2014 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.
 
    Нарушение ответчиком условий заключенного с Банком договора нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По состоянию на 27 июля 2014 года задолженность ответчика перед Банком составила <.....> коп., из которых: <.....> коп. – просроченный основной долг; <.....> коп. – просроченные проценты; <.....> коп. – неустойка.
 
    При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по банковской карте в размере <.....> коп., являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме с ответчика.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением № <.....> от 04 августа 2014 года оплатил государственную пошлину в сумме <.....> коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Авдейчуку Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по банковской (кредитной) карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Авдейчука Ивана Андреевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <.....> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> копеек, а всего взыскать <.....> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Е.Е. Борисова