Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-2810/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    17 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
 
    при секретаре Чирковой И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО>2 был заключен кредитный договор № <номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.
 
    Во исполнение кредитного договора <ФИО>2, по банковскому ордеру <номер> от <дата> был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком по <дата> под 15 % годовых.
 
    Погашение кредита и процентов в соответствии с п<номер> Кредитного договора осуществляется ежемесячными платежами 15-го числа каждого текущего календарного месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Первый платеж заёмщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты последующей за датой фактического предоставления кредита. Последний платеж по кредиту выключает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и осуществляется не позднее <дата>.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и <ФИО>3 был заключен договор поручительства № <номер> от <дата>, в соответствии с которым <ФИО>3 обязалась отвечать перед истцом за исполнение обязательств <ФИО>2 по кредитному договору в полном объёме и в солидарном порядке.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО>2 прекратила исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен требованием № <номер> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>.
 
    В соответствии с договором поручительства поручителю <ФИО>6 было направлено уведомление о наличии задолженности и истребовании кредита № СП-29.25/604 от <дата>, и он свои обязательства по договору поручительства не исполнил и задолженность не погасил.
 
    По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. <номер> кредитного договора у Банка возникло право для досрочного взыскания долга.
 
    Просит взыскать с <ФИО>2, <ФИО>3 в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца «<данные изъяты> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебное заседание ответчики <ФИО>2, <ФИО>3 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между <данные изъяты> и <ФИО>2 был заключен кредитный договор № <номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.
 
    Во исполнение кредитного договора <ФИО>2, по банковскому ордеру <номер> от <дата> был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> со сроком по <дата> под 15 % годовых.
 
    Погашение кредита и процентов в соответствии с п.3.2 Кредитного договора осуществляется ежемесячными платежами 15-го числа каждого текущего календарного месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Первый платеж заёмщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты последующей за датой фактического предоставления кредита. Последний платеж по кредиту выключает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и осуществляется не позднее <дата>.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и <ФИО>3 был заключен договор поручительства № <номер> от <дата>, в соответствии с которым <ФИО>3 обязалась отвечать перед истцом за исполнение обязательств <ФИО>2 по кредитному договору в полном объёме и в солидарном порядке.
 
    Пункт <номер> кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО>2 прекратила исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен требованием № <номер> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата>.
 
    В соответствии с договором поручительства поручителю <ФИО>6 было направлено уведомление о наличии задолженности и истребовании кредита № <номер> от <дата>, и он свои обязательства по договору поручительства не исполнил и задолженность не погасил.
 
    Согласно расчету по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчики ознакомлены, и согласились при его подписании.
 
    Принимая во внимание, что между истцом <данные изъяты> и ответчиком <ФИО>2 был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнила, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и <ФИО>3 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым <ФИО>3 обязалась отвечать перед истцом за исполнение обязательств <ФИО>2 по кредитному договору в полном объёме и в солидарном порядке, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил.
 
    Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> в общей сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчики в солидарном порядке должны возместить истцу понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-244 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с <ФИО>2 и с <ФИО>3 в пользу «<данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с <ФИО>2 и с <ФИО>3 в пользу «<данные изъяты> в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.
 
    Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2014 года.
 
    Судья: Иноземцева Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать