Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
Дело №1-45/14 «177 уч.» Следств. № 8622
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17»сентября 2014 г. г.о. Орехово-Зуево
Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В<ФИО1>
с участием:
гособвинителя - помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Захаровой М.В.,
защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Ерошиной С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Трофимовой Г.В., подсудимого Хожамиёрова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хожамиёрова М.М., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Р. <АДРЕС>, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хожамиёров М.М. совершил использование заведомо подложного документа.
Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> примерно в 18.30 час., Хожамиёров М.М., находясь около «<АДРЕС>, точное время дознанием не установлено, приобрёл у неустановленного дознанием лица поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подтверждающую факт его постановки на миграционный учет по г. Москве и оформленную на его имя с нарушением установленного порядка. Заведомо зная о подложности вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он (Хожамиёров М.М.) использовал данный документ, когда <ДАТА5> примерно в 21.30 час., находясь у здания поста ДПС 88 км., расположенного по адресу: <АДРЕС>, при проверке документов, предъявил сотруднику 5 Б 2 П ДПС (Южный) ГУ МВД России по Московской области капитану полиции <ФИО2>, вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя в качестве подтверждения своего законного нахождения на территории РФ, в которой, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, оттиск штампа «Уведомление принято поставлен на учет до», обнаруженный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Хожамиёрова М.М., нанесен не штампом ОУФМС России по г. Москве по району «<АДРЕС>, а также согласно справке из ОУФМС России по г. Москве по району «<АДРЕС>, гражданин республики <АДРЕС> Хожамиёров М.М., <ДАТА7> рождения за постановкой на миграционный учет в отделение в ОУФМС России по г. Москве по району «<АДРЕС> не обращался. По базе данных ППО «Территория» на <ДАТА8> не значится.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Хожамиёров М.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Хожамиёров М.М. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, содержащимся в обвинительном акте и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство Хожамиёрова М.М. в судебном заседании поддержал его защитник - адвокат Ерошина С.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Хожамиёров М.М. совершил преступление против порядка управления. Преступление совершено с прямым умыслом - так как подсудимый осознавал, что использует поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), так как он использовал заведомо подложный документ.
При назначении наказания подсудимому, судом учитывается его личность, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Подсудимый Хожамиёров М.М. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, осмотрен врачом-психиатром - психических, психотических расстройств не выявлено /л.д.139/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признается в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая данные о личности Хожамиёрова М.М., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие установленных по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд соглашается с доводами гособвинителя и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения Хожамиёрова М.М., который не имеет постоянного места работы. Поэтому, с учетом представленных данных о личности, степени раскаяния подсудимого, мировой судья считает необходимым определить размер штрафа в качестве меры наказания Хожамиёрову М.М. в размере 5 000 руб.
Гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Хожамиёрова М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Мера пресечения по данному делу не избиралась.
Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Хожамиёрова М.М., образцы оттисков штампа ОУФМС Россиипо г. Москве по району «<АДРЕС>, экспериментальные образцы подписи и почерка Хожамиёрова М.М., хранящееся в уголовном деле, оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 177 судебного участка.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный Хожамиёров М.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Мировой судья О.В. Трунова
