Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-390/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кулунда            17 сентября 2014 года
 
    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Балухиной В.Н.,
 
    при секретаре Музычко О.И.,
 
    ответчика Сибилёва В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сибилёву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сибилёву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ***** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 0000, согласно которого ответчиком был получен кредит в размере /// рублей сроком по *****, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 23,15% годовых. Согласно условиям данного договора Сибилёв В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с положениями п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику, в соответствии с данными условиями было направлено требование от 17.06.2014г. о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ***** задолженность ответчика по договору составляет /// рублей, из которых: /// рублей неустойка за просроченные проценты; /// рублей неустойка за просроченный основной долг; // рублей просроченные проценты; /// просроченный основной долг.
 
    На основании изложенного просит суд взыскать с Сибилёва В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере /// рублей, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере ///// рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Сибилёв В.В. в судебном заседании, требования истца признал в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, а также, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сибилёва В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 18.07.2014г. по кредитному договору 0000 от ***** в размере / рублей 73 копейки, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере // копеек, итого //// копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья          В.Н. Балухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать