Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1182/2014.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Осиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Лопатину О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Лопатину О.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что *Дата* ответчик обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <сумма>. Истцом на имя заемщика Лопатина О.Ю. открыт банковский счет, на который была зачислена сумма кредита. Кредитному договору присвоен номер *Номер*. Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик Лопатин О.Ю. принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допускает несвоевременную оплату ежемесячных платежей по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать с ответчика Лопатина О.Ю. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска представил заявление, в котором просит о судебном разбирательстве в свое отсутствие.
Ответчик Лопатин О.Ю. в судебном заседании исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» признал в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* ответчик Лопатин О.Ю. обратился к истцу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. ООО «РУСФИНАНС БАНК» по заявлению Лопатина О.Ю. открыло банковский счет *Номер*, предоставило ответчику кредит в сумме <сумма> (л.д. 9-10, 12-13, 15), из которых <сумма> – сумма кредита, <сумма> – страховая премия за страхование жизни и здоровья, оформленная в кредит.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнило, факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата* (л.д. 15).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Лопатин О.Ю. свои обязательства по договору о предоставлении кредита от *Дата* исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей по кредиту, задолженность ответчика по кредиту составляет <сумма>, из которых <сумма> – сумма основного долга по возврату кредита, <сумма> – проценты за пользование кредитом (л.д. 28).
Учитывая, что ответчик допустил просрочки возврата суммы кредита и процентов за пользование им, суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик Лопатин О.Ю. признал исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК», последствия признания иска разъяснены судом ответчику.
Учитывая, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия данного признания иска судом.
На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Лопатина О.Ю. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, долг ответчика по указанному кредитному договору составляет <сумма>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика Лопатина О.Ю. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Лопатину О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лопатина О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от *Дата* в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк
