Решение от 17 сентября 2014 года

Дело № 2-1032/1/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего Сизовой О.В.,
 
    при секретаре Парчумян К.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
 
17 сентября 2014 года
 
        гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Березину В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Березину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило Березину В.В. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, что предусмотрено п.1.1 кредитного договора. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета № по вкладу Березина В.В. Согласно п.п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан вносить платежи по уплате процентов ежемесячно в установленные даты, однако, обязательные платежи по уплате процентов заемщиком не осуществлялись. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ За время пользования кредитом заемщик неоднократно нарушал п.3.1 кредитного договора, не осуществлял погашение кредита и процентов, выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнение обязательств. В соответствии и с п.4.2.3, п.4.3. кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Березина В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 88 коп., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> 93 коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> 43 коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 72 коп., неустойки, зафиксированные на день проведения реструктуризации, за несвоевременное погашение ОД – <данные изъяты> 54 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось извещение о наличии просроченной задолженности с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на ст.ст. 15, 309-310, 362, 393-394, 808-810, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 131,132, 133 ГПК РФ просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Березиным В.В.; взыскать с Березина В.В.
 
    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 88 коп., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> 93 коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> 43 коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 72 коп., неустойки, зафиксированные на день проведения реструктуризации, за несвоевременное погашение ОД – <данные изъяты> 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 08 коп., а всего взыскать <данные изъяты> 96 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Березин В.В. в судебное заседание не явился. Березину В.В. известно о нахождении в Жуковском районом суде гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к нему о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, что подтверждается обратным уведомлением о получении им повестки на ДД.ММ.ГГГГ года. Судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ возвращена за истечением срока хранения. О перемене своего адреса во время производства по делу суду не сообщил. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает, что ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Березин В.В. заключили кредитный договор №782788, согласно которому истец обязался предоставить ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора.
 
    В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 10 коп., последний платеж в сумме <данные изъяты> 49 коп. (п.3.1 договора).
 
    Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № 42307810640401309380, открытый в филиале кредитора.
 
    Сумма кредита – <данные изъяты> была зачислена истцом ДД.ММ.ГГГГ на счет по вкладу № 42307810640401309380, открытый на имя Березина В.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу, составленной ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Березиным В.В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого погашение кредита (основного долга) в период с ДД.ММ.ГГГГ г.-ДД.ММ.ГГГГ не производится; погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ и уплата процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    По условиям кредитного договора заемщик взял на себя обязательства производить погашение кредита в порядке установленном п.п.1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2 кредитного договора ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а также производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
        В нарушение договора Березин В.В. не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов: с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение ответчиком вышеуказанного требования о досрочном возврате суммы кредита. Вместе с тем, поскольку заемщиком было допущено нарушение условий об уплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентов по кредиту, истец имеет право требовать взыскания с ответчика Березина В.В. суммы просроченных платежей и процентов по кредиту.
 
        Согласно п.4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
        На день вынесения заочного решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
 
    В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
 
    Как указано в п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст. 809,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Судом установлено, что банк исполнил обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику, однако заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет.
 
    Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности с приложениями № 1, № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> 88 коп., в том числе: просроченные проценты- <данные изъяты> 93 коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> 43 коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 72 коп., неустойки, зафиксированные на день проведения реструктуризации, за несвоевременное погашение ОД – <данные изъяты> 54 коп.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает правильным, однако при подсчете общей суммы долга истцом допущена арифметическая ошибка и общая сумма долга составляет <данные изъяты>62 коп..
 
    Учитывая, что ответчиком не производятся своевременные платежи по погашению основного долга и процентов пользование кредитом, принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме не исполнены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы.
 
    В соответствии со ст.ст.450, 451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что истец при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами.
 
    При таких установленных судом обстоятельствах требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов и пени основаны на законе.
 
    Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 62 коп., в том числе: просроченные проценты- <данные изъяты> 93 коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> 43 коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 72 коп., неустойки, зафиксированные на день проведения реструктуризации, за несвоевременное погашение ОД – <данные изъяты> 54 коп., поскольку им не исполняется обязанность по возврате суммы займа, в связи с чем, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 3.10 кредитного договора предусмотрено, что заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> 81 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Серпуховского отделения № и Березиным В. В..
 
        Взыскать досрочно с Березина В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 62 копеейки, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> 93 копейки, просроченный основной долг – <данные изъяты> 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> 72 копейки, неустойки, зафиксированные на день проведения реструктуризации, за несвоевременное погашение ОД – <данные изъяты> 54 копейки.
 
    Взыскать с Березина В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 81 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: = подпись = О.В. Сизова