Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело: № 2-1373/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Дятьково 17 сентября 2014 года
 
        Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении для должника Гуляевой В.В. временного ограничения на выезд из РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Гуляева В.В. состоит на учете в ГУ УПФ РФ в <адрес>.
 
    В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
 
    На сегодняшний день сумма недоимки Гуляевой В.В. составляет: <данные изъяты>
 
    В случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Закона 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 закона 212-ФЗ.
 
    В соответствии с требованиями Закона 212-ФЗ начальником УПФР принималось постановление о взыскании страховых взносов, которое было направлено на исполнение в <адрес> в порядке, предусмотренном ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В настоящее время судебным приставом <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника индивидуального предпринимателя в пользу УПФР страховых взносов, в которых был установлен срок для добровольного исполнения.
 
    До настоящего времени требования судебного пристава - исполнителя не исполнены, имущество должника не обнаружено.
 
    Истец считает, что есть все основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, так как предпринимательскую деятельность осуществляет, что подтверждается свидетельством индивидуального предпринимателя, не прекратившего деятельность.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.
 
    В связи с чем, ГУ УПФ РФ в <адрес> просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Гуляевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся должником по исполнительному производству о взыскании страховых взносов в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
        Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> – Потёмкин А.В. просил рассмотреть дело без их участия, заявление поддержал, т.к. оплата произведена не была.
 
    Гуляева В.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Никаких заявлений от неё не поступило.
 
    И.о. начальника <адрес> судебных приставов - Бурсова И.И. просила рассмотреть дело без их участия, заявление поддерживает, задолженность по страховым взносам в отношении Гуляевой В.В. составляет <данные изъяты>
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Гуляева В.В. зарегистрирована как действующий индивидуальный предприниматель в Межрайонной ИФНС № по <адрес> (регистрационный номер №
 
    В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии со ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. На сегодняшний день сумма недоимки Гуляевой В.В. составляет: <данные изъяты>
 
    В случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 Закона 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 закона 212-ФЗ.
 
    В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные или иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
 
    Руководителем ГУ УПФ РФ в <адрес> на основании требования об уплате недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Гуляевой В.В.
 
    <данные изъяты> вышеуказанное постановление о взыскании с недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> руководителем ГУ УПФ РФ в <адрес> направлено на исполнение, в том числе для производства описи имущества должника и наложения ареста на него, в <адрес>.
 
    Судебным приставом-исполнителем на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., принятого руководителем ГУ УПФ РФ в <адрес> в отношении должника Гуляевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № взыскании недоимки по страховым сборам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> в пользу взыскателя.
 
    До настоящего времени задолженность по страховым взносам индивидуальным предпринимателем Гуляевой В.В. в сумме <данные изъяты> не погашена, уважительной причины неуплаты задолженности должником не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие уважительных причин для неуплаты задолженности по страховым взносам, суд приходит к тому, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации может способствовать погашению образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов, а поэтому заявление ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении для должника Гуляевой В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Ограничить временно до погашения образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты> выезд из Российской Федерации должника Гуляевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
 
    Копию данного решения направить Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
 
    Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать