Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-3089/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Карповой О.Н.
при секретаре Сунцовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Златоуста в интересах Беспалой Н.В. к открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком,
у с т а н о в и л :
Прокурор г.Златоуста обратился в суд с иском в интересах Беспалой Н.В., в котором просит взыскать с открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в пользу Беспалой Н.В. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за июль 2014 года в размере 6749 рублей 75 копеек.
В обоснование требований прокурор сослался на то, что в прокуратуру поступило обращение работника ОАО «ЗМЗ» Беспалой Н.В. по невыплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. В ходе проверки заявления установлено, что Беспалая находится в отпуске по уходу за ребенком, пособие на июль работодателем ей не выплачено.
В судебном заседании прокурор Казакова Т.Б. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.
Истец Беспалая Н.В., представитель ответчика ОАО «ЗМЗ» в судебное заседание не явились.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, истец дело просила рассмотреть в её отсутствие.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает требования прокурора г.Златоуста, заявленные в интересах Беспалой Н.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребёнком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии с ч.1 статьи 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ « Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» одним из видов страхового обеспечения является ежемесячное пособие по уходу за ребёнком.
В силу ст. 13 выше указанного закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам ежемесячного пособия по уходу за ребёнком осуществляется страхователем по месту работы ( службы, иной деятельности) застрахованного лица.
Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).
Ежемесячное пособие по уходу за ребёнком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребёнком и находящимся в отпуске по уходу за ребёнком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребёнком до достижения ребёнком возраста 1,5 лет (ч.1 ст. 11.1 указанного закона).
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором.
В соответствии с приказом управляющего директора ОАО «ЗМЗ» № № от ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата работникам ОАО «ЗМЗ» выплачивается не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец работает в техотделе ОАО «ЗМЗ» ведущим инженером, приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет (копия приказа, заявления л.д.19, 20).
Согласно справке ОАО «ЗМЗ» (л.д.22) по состоянию на 17.08.2014г. истцу начислено, но не выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за июль 2014 года в размере 6749 рублей 75 копеек.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 256 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» с ОАО «ЗМЗ» подлежит взысканию в пользу истца невыплаченная сумма пособия в размере 6749 рублей 75 копеек.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 400 руб., от уплаты которой прокурор освобожден при подаче иска на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора г.Златоуста, заявленные в интересах Беспалой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в пользу Беспалой Н.В. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за июль 2014 года в размере 6749 (шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей 75 копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий О.Н. Карпова
