Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2-3000/2014                                                                          17 сентября 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
 
    при секретаре Полушиной А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Аркуша В. М. к Лапко Н. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аркуша В.М. обратился в суд с иском к Лапко Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры ... на основании договора купли-продажи. В <Дата> <Дата> года по просьбе Лапко Н.М., зарегистрировал его в своей квартире, однако ответчик в жилое помещение никогда не вселялся. Членом его семьи не является, соглашений о порядке пользования квартирой с ним не заключалось.
 
    Истец просит признать Лапко Н.М. прекратившим право пользования квартирой ...; обязать паспортный стол ОВД округа Варавино-Фактория снять ответчика с регистрационного учета из указанной квартиры.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание не явился ответчик Лапко Н.М., извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.119 ГПК РФ. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено судом без участия ответчика.
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что Аркуша В.М. является собственником квартиры ... на основании договора купли-продажи от <Дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <Дата> (л.д.7).
 
    Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Согласно копии поквартирной карточки Лапко Н.М. в спорной квартире зарегистрирован с <Дата> по настоящее время (л.д.6).
 
    Доказательств того, что стороны являются членами одной семьи либо между ними имеется соглашение о порядке пользования спорной квартирой, суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.
 
    Поскольку ответчик не является членом семьи Аркуша В.М., в квартире фактически не проживает, ответчик утратил право пользования квартирой.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований о понуждении паспортного стола ОВД округа Варавино-Фактория снять ответчика Лапко Н.М. с регистрационного учета. Паспортный стол ОВД округа Варавино-Фактория не является юридическим лицом и ответчиком по настоящему делу. К компетенции Лапко Н.М. не относятся вопросы снятия и постановки граждан на регистрационный учет, следовательно по данному требованию Лапко Н.М. является ненадлежащим ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением, пропорционально удовлетворенным требованиям (квитанция - л.д.5).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Аркуша В. М. к Лапко Н. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.
 
    Признать Лапко Н. М. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Лапко Н. М. из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
 
    В удовлетворении исковых требований Аркуша В. М. к Лапко Н. М. о понуждении снять с регистрационного учета - отказать.
 
    Взыскать с Лапко Н. М. в пользу Аркуша В. М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                Т.А.Анисимова