Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-2254-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года
 
    г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко Л.Н.
 
    при секретаре Перуновой Т.В.,
 
    с участием истца, представителя истца Воробьева Ю.П.,
 
    представителя ответчика Литвин М.В.,
 
    в отсутствие истца Воробьева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Ю.П., Воробьева В.П. к администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области о включении в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ,
 
    (дата обезличена) уме В1. Его сыновья, наследники по завещанию. истцы по данному делу, в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
 
    Дело инициировано иском Воробьева Ю.П. и Воробьева В.П. они просили включить в состав наследственного имущества В1 жилой дом общей площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) с надворными постройками: летняя кухня лит. Г, летняя кухня лит. Г1, сарай лит. Г2, навес лит. Г3, сарай лит. Г4, сарай лит. Г5, сарай лит. Г6, погреб лит. Г7, ворота с калиткой лит.I и земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящиеся по адресу: (адрес обезличен), и признать за ними право общей долевой собственности на указанное имущество в равных долях в порядке наследования по завещанию после смерти В1
 
    Исковые требования обоснованы тем, что наличие ошибок в части указания собственника указанного имущества в постановлениях главы администрации Майского сельского поселения (номер обезличен) от (дата обезличена) «О предоставлении земельных участков в собственность бесплатно и выдаче свидетельств на право собственности на землю на территории Майского сельского поссовета Белгородского района» и (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об уточнении разрешенного вида использования и присвоении географического адреса земельному участку в (информация скрыта)» препятствуют оформлению наследства.
 
    В судебном заседании истец Воробьев Ю.П., он же представитель истца Воробьева В.П., поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика Литвин М. В. признал исковые требования.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск..
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчика.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истцов без исследования других доказательств.
 
    Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, о чем свидетельствует его письменное заявление.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск Воробьева Ю.П. и Воробьева В.П. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕЩИЛ:
 
    Исковые требования Воробьева Ю.П., Воробьева В.П. к администрации Майского сельского поселения Белгородского района Белгородской области о включении в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию признать обоснованными.
 
    Включить в состав наследственного имущества В1, умершего (дата обезличена), жилой дом общей площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) с надворными постройками: летняя кухня лит. Г, летняя кухня лит. Г1, сарай лит. Г2, навес лит. Г3, сарай лит. Г4, сарай лит. Г5, сарай лит. Г6, погреб лит. Г7, ворота с калиткой лит.I и земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящиеся по адресу: (адрес обезличен).
 
    Признать за Воробьевым Ю.П. и Воробьевым В.П. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом общей площадью 52,5 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен) с надворными постройками: летняя кухня лит. Г, летняя кухня лит. Г1, сарай лит. Г2, навес лит. Г3, сарай лит. Г4, сарай лит. Г5, сарай лит. Г6, погреб лит. Г7, ворота с калиткой лит.I и земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящиеся по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти В1, умершего(дата обезличена).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
 
    Судья Л.Н. Шевченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать