Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело 2-6322\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе
 
    председательствующего судьи Кузнецова М.В.
 
    при секретаре Курепине А.В.
 
    с участием ответчика Авлияева У.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к Авлияеву У.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с исковым заявлением к Авлияеву У.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор № Авлияеву У.Х. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.
 
    Согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, Авлияев У.Х. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченный проценты) <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>
 
    Просит взыскать с Авлияева У.Х. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие и сообщает, что с момента подачи иска Авлияевым У.Х. было оплачено <данные изъяты> требования изложенные в исковом заявлении поддерживает в части взыскания суммы задолженности в размере <данные изъяты>, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
        Ответчик Авлияев У.Х. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме. Основания и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
        Заслушав ответчика, проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание Авлияевым У.Х. исковых требований ООО «Русфинанс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик представил письменное заявление.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Авлияева У.Х. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
        Взыскать с Авлияева У.Х. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
 
    Судья М.В. Кузнецов
 
    Копия верна
 
    Судья М.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать