Дата принятия: 17 сентября 2014г.
дело № 2-539/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 г. с.Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
при секретаре Латыповой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Юлдашевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Банк обратилось в суд с иском к Юлдашевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Юлдашевой А.Д. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора (п.2.2.) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования 372 дней (п.2.3.) под 69% годовых (п.5.1) на потребительские нужды, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и условиях, предусмотренных договором.
Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном в Договоре.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи, с чем Ответчику был выдан график очередных платежей (п.5.3 кредитного договора).
Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внесла в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> руб. тем самым, допустив образование задолженности.
Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение отправленное ему осталось без внимания.
Согласно п.8.2. кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – штраф.
На основании изложенного истец просит взыскать с Юлдашевой А.Д. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты>.- просроченные проценты; <данные изъяты>. – штраф; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Банк надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, обратился суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, вступившее в законную силу решение суда и исполнительный лист просят выслать истцу для предъявления к исполнению.
Ответчик Юлдашева А.Д. на судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежаще и своевременно судебной повесткой, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в деле, об уважительности причин неявки суду не сообщала. Таким образом, судом приняты были все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела.
При указанных обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между истцом Банк и ответчиком Юлдашевой А.Д. был заключен кредитный договор №
Согласно условиям кредитного договора (п. 2.2.) Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования 372 дня (п.2.3.) на потребительские нужды, а ответчику обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Общая сумма платежей по договору <данные изъяты>.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Юлдашева А.Д. принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты>., тем самым, допустив образования задолженности.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил претензионное письмо Заемщику, где было предложено в целях досудебного урегулирования в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность на сумму <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.. задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты>.- просроченные проценты; <данные изъяты>. – штраф, что по мнению суда подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Иск Банк удовлетворен полностью, сумма подлежащая взысканию с ответчика Юлдашевой А.Д. в пользу истца составляет <данные изъяты>. Требованиям имущественного характера размером <данные изъяты> соответствует гос.пошлина – <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В деле имеется платежное поручение № от 22.05.2014. свидетельствующее об уплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты>., при этом недоплаченная сумма при подаче искового заявления имущественного характера со стороны Банк составляет <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
исковые требования Банк к Юлдашевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Юлдашевой А.Д. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. – штраф.
Взыскать с Юлдашевой А.Д. в пользу Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Банк недоплаченную сумму по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.А.Зиганшин
Копия верна
Судья А.А. Зиганшин
Согласовано
Судья А.А. Зиганшин
