Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ...
 
...
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Шабловской Е.А.,
 
    при секретаре Кишко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заратуйченко А.Д. к ГСПК «Ханто-1» города Ноябрьска о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж № блок № расположенный по адресу: <адрес> гаражный комплекс «Ханто-1».
 
    В обоснование иска указано, что истец, является членом кооператива в ГСПК «Ханто-1», с ДД.ММ.ГГГГ года он открыто и постоянно владеет гаражом №, блок № расположенном ГК «Ханто-1», оплачивает членские взносы, несет материальные расходы по содержанию гаража. Пользуется земельным участком необходимым для эксплуатации вышеуказанного гаража, однако никаких подтверждающих документов, устанавливающих право собственности на указанный гараж у него нет. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
 
    Истец Заратуйченко А.Д. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Представитель ответчика ГСПК «Ханто-1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель третьего лица – Ноябрьский городской департамент по имуществу администрации города Ноябрьска в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений не выразил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    Согласно представленной справке ГСПК «Ханто-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в полном объеме оплачивает членские взносы и является владельцем гаража №, в блоке №, расположенного по адресу: <адрес> ГК «Ханто-1», ...
 
    Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, на гараж оформлен технический паспорт, и кадастровый план земельного участка, ...
 
    Истец является членом ГСПК «Ханто-1» и задолженности по членским взносам, а также по оплате услуг электроэнергии не имеет, что подтверждается членской книжкой, и копиями квитанций, ...
 
    Таким образом, установлено, что истец открыто, владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным, несет расходы по содержанию этого объекта недвижимости, право собственности истца на указанный гараж ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, право собственности на спорный гараж не зарегистрировано, ...
 
    В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
 
    Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения истцом гаража для себя, владения и пользования им, как своим собственным.
 
    Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Заратуйченко А.Д. удовлетворить.
 
    Признать за Заратуйченко А.Д. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № в блоке №, расположенный в гаражном комплексе «Ханто-1» <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись. Шабловская Е.А.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать