Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К №
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО4
 
    с участием представителя истицы Светличной ФИО5 по доверенности купина ФИО6
 
    ответчицы Вяткиной ФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Светличной ФИО8 к Вяткиной ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Светличная ФИО10 обратилась в Майкопский городской суд с иском к Вяткиной ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности. В обоснование своих требований указала, что ей и Вяткиной ФИО12 принадлежит на праве долевой собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Где Вяткиной ФИО13. принадлежит 1/5 доля, а ей 4/5 доли домовладения.
 
    В процессе проживания по данному адресу домовладение было реконструировано. В результате реконструкции было образовано два отдельных жилых строения. Ими было определено, что ответчице переходит в собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> площадью 29,5 кв.м., а ей в собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> площадью 65,6 кв.м.
 
    Просит, прекратить право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>. Передать в собственность Вяткиной ФИО14 домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>» площадью 29,5 кв.м. Передать в ее собственность домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> площадью 65,6 кв.м.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил разделить в натуре домовладение в <адрес> между собственниками в соответствии с сложившимся порядком пользования, выделив истице в собственность жилое строение литер В площадью 61.8 кв.м, а Вяткиной ФИО15. выделив в собственность жилое строение литер А площадью 29,5 кв.м., прекратив право общедолевой собственности ФИО1 и ФИО2 на домовладение в <адрес>. При этом он пояснил, что с момента приобретения истица и ответчица определили порядок пользования данным общим домовладением и истица проживает в доме под литером В площадью 61,8 кв.м, а ответчица проживает в доме литер А площадью 29,5 кв.м.
 
    Ответчица Вяткина ФИО16. в судебном заседании исковые требования Светличной ФИО17. признала полностью, заявила, что последствия признания иска ей понятны. При этом она подтвердила, что с момента приобретения доли в данном домовладении, она на протяжении около 30 лет проживает в доме литер А, и с ФИО1 они определили уже сложившийся порядок пользования, что та проживает в доме под литером В.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Светличной ФИО18 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Вяткина ФИО19. полностью признала исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    При этом суд исходит с того, что в соответствии со ст.252 ГК РФ предусматривается возможность раздела общедолевой собственности между собственниками, исходя из сложившегося порядка пользования.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Произвести раздел в натуре домовладения расположенного по адресу: <адрес>, между собственниками Светличной ФИО20 и Вяткиной ФИО21
 
    Выделить в собственность Светличной ФИО22, в счет причитающейся ей 4\5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, жилое строение под литером «В», площадью 61,8 кв.м.
 
    Выделить в собственность Вяткиной ФИО23, в счет причитающейся ей 1\5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, жилое строение под литером «А» площадью 29,5 кв.м.
 
    Прекратить право общей долевой собственности Светличной ФИО24 и Вяткиной ФИО25 на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Р.М. Нехай
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать