Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1876/14
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Зуеве А.Э., с участием истца Рыбасовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбасовой В.П. к ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» г. Кисловодска о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Рыбасова В.П. обратилась в суд с иском к ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» г. Кисловодска о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с 01.04.2013 года по 03.07.2014 года. С апреля 2014 года ответчик перестал выплачивать заработную плату. На 03.07.2014 года задолженность по невыплате заработной платы составила 53880 рублей 60 копеек, что подтверждается расчетным листом. В связи с невыплатой заработной платы Рыбасова В.П. была вынуждена уволиться и обратиться в суд с указанным иском. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате с апреля 2014 года по 03 июля 2014 года в сумме 53880 рублей.
В судебном заседании Рыбасова В.П. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ей не выплачена, в связи с чем, ее требования как о взыскании задолженности являются обоснованными, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» г. Кисловодска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, сведения о причинах неявки суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
Из трудовой книжки выданной на имя истца видно, что Рыбасова В.П. 01 апреля 2013 года принята на работу «санитаркой палатной» в санаторий Н.А. Семашко на основании приказа № от 01.04.2013 года, где проработала до 03.07.2014 года, трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, приказа № от 03.07.2014 года. По условиям трудового договора работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату, в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, правилами внутреннего распорядка и трудовым договором.
Из расчетного листка за июнь 2014 года следует, что долг за предприятием ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» на конец месяца составляет 53880 рублей 60 копеек.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Как установлено в судебном заседании задолженность ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» перед Рыбасовой В.П. по заработной плате составляет в общей сумме 53880 рублей 60 копеек и ей до настоящего времени не выплачена. При этом суд учитывает, что данное обстоятельство ответчиком ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» в ходе рассмотрения дела не оспорено.
С учетом приведенных доказательств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Рыбасовой В.П. к ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» г. Кисловодска о взыскании задолженности по заработной плате в размере 53880 рублей 60 копеек.
На основании определения Кисловодского городского суда от 21 августа 2014 года Рыбасова В.П. освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 1816 рублей 42 копейки, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Пунктом 2 ст. 61 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» в муниципальный бюджет города-курорта Кисловодска государственной пошлины в размере 1816 рублей 42 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» г. Кисловодска в пользу Рыбасовой В.П. задолженность по заработной плате с апреля 2014 года по 03 июля 2014 года в общей сумме 53880 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 60 копеек.
Взыскать с ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» г. Кисловодска государственную пошлину в доход государства в размере 1816 (одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Домоцев К.Ю.
