Решение от 17 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара     17 сентября 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Житниковой О.В.,
 
    при секретаре Калининой О.С.,
 
    с участием:
 
    истца Леонтьевой Т.Г.,
 
    представителя ответчика Пыленок М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/14 по иску Леонтьевой Т. Г. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Леонтьева Т.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность. Ответчиком было вынесено решение об отказе в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа, исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГПД в Воскресенской средней школе <адрес>, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием начисления заработной платы, периоды нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации. Ссылаясь на незаконность отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, истец просила обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГПД в Воскресенской средней школе Волжского района Самарской области, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя химии и биологии в Воскресенской средней школе Волжского района Самарской области, периоды нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации.
 
    В судебном заседании Леонтьева Т.Г. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика по доверенности Пыленок М.А. исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении Леонтьевой Т.Г. досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Леонтьева Т.Г. обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
 
    Решением комиссии ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано, в специальный педагогический стаж Леонтьевой Т.Г., в том числе, не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГПД в Воскресенской средней школе Волжского района Самарской области, поскольку должность не поименована Списками, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя химии и биологии в Воскресенской средней школе Волжского района Самарской области, в связи с тем, что в указанные периоды не осуществлялось начисление заработной платы, периоды нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, на основании п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, согласно которому, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются воспитатели школ.
 
    Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации N 440 от 5 июля 2005 года "Об установлении тождества отдельных наименований должностей" установлено тождество должности "воспитатель группы продленного дня" наименованию должности "воспитатель", предусмотренному Списком N 781 от 29 октября 2002 года.
 
    В трудовой книжке истца занимаемая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Воскресенской средней школе Волжского района Самарской области должность указана как «<данные изъяты>».При этом судом установлено и не оспаривается ответчиком, что в указанный период истец работала воспитателем группы продленного дня, то обстоятельство, что работодателем при внесении записи в трудовую книжку было допущено сокращение наименования должности истца, не может и служить основанием для отказа во включении в специальный трудовой стаж данного периода работы.
 
    Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя химии и биологии в Воскресенской средней школе Волжского района Самарской области, также подлежат включению в специальный трудовой стаж, поскольку, согласно представленным в судебное заседание копиям расчетно-платежных ведомостей МУОСО Воскресенская средняя школа за ДД.ММ.ГГГГ., Леонтьева Т.Г. получила заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в июне ДД.ММ.ГГГГ
 
    Что касается ДД.ММ.ГГГГ суд принимает во внимание доводы Леонтьевой Т.Г., что указанный день являлся выходным днем, следующим за днем окончания отпуска по уходу за ребенком до достижения трехлетнего возраста, а с понедельника ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном отпуске.
 
    Требования о включении в специальный стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Суд признает установленным, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации за Леонтьевой Т.Г. сохранялось рабочее место, среднемесячная заработная плата, из которой начислялись и перечислялись страховые взносы, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истица занималась педагогической деятельностью, повышение квалификации является обязательным условием для ее работы по педагогической специальности.
 
    На основании п. 1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    Поскольку, с учетом включенных судом спорных периодов, необходимый стаж работы по осуществлению педагогической деятельности на момент обращения Леонтьевой Т.Г. с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области – ДД.ММ.ГГГГ, был выработан, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу трудовую пенсию по старости с указанной даты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Леонтьевой Т. Г. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области удовлетворить.
 
    Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области включить Леонтьевой Т. Г. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГПД в Воскресенской средней школе Волжского района Самарской области, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя химии и биологии в Воскресенской средней школе Волжского района Самарской области, периоды нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации.
 
    Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области назначить Леонтьевой Т. Г. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014.
 
    Судья                         О.В. Житникова