Решение от 17 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года                                                                       г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
 
    при секретаре Чуркиной С.А.,
 
    с участием представителя истца Абрамовой Г.П. - ФИО18, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Абрамовой Г.П. к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абрамова Г.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между её дедушкой ФИО5 и бабушкой ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке № № В годы сталинских репрессий её бабушка и дедушка вынуждены были сменить фамилию, так как один из их родственников, по фамилии ФИО25 был арестован по обвинению в измене родине и бабушка и дедушка истца опасаясь за свою жизнь и жизнь близких сменили фамилию на ФИО23.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО13 под фамилией ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти № №
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО12 под фамилией ФИО23, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № №. Единственным наследником имущества умерших бабушки и дедушки была мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия <данные изъяты> № №), которая фактически приняла наследство родителей состоящее на тот момент из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, так как продолжала проживать в доме своих родителей, пользоваться предметами домашней утвари, вела хозяйство. Замуж мать истца не выходила, умерла она ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № №, до конца своих дней она проживала в доме по адресу: <адрес>. Абрамова Г.П. также проживала в данном доме с рождения и до вступления в брак в <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ года брак истца был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия <данные изъяты> № №) и она вновь переехала жить к своей матери в дом по адресу: <адрес>.
 
    Единственным наследником имущества умершей ФИО3 оказалась ее дочь - истец Абрамова Г.П. Она фактически приняла наследство своей матери, которое состояло на тот момент из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, так как после смерти матери она продолжала жить в выше указанном доме, пользовалась предметами домашней утвари, вела хозяйство, оплачивала услуги ЖКХ.
 
    В выше указанном доме Абрамова Г.П. проживала до <данные изъяты> года. К этому времени дом пришел в негодность и она вернулась жить в дом расположенный по адресу: <адрес>, где ранее проживала со своим супругом который к тому времени умер. <данные изъяты> года дом, расположенный по адресу: <адрес> был разобран, во избежание его обрушения, что могло привести к травмам или гибели её прежних соседей.
 
    В силу своей малограмотности после смерти матери истец Абрамова Г.П. оформить наследство не смогла. В <данные изъяты> году обратилась к нотариусу <данные изъяты> ФИО17, от которой ей были получены ответы, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (ответ № № после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось (ответ № №), после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (ответ № №
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> до сегодняшнего дня числится за дедом истца ФИО5, что подтверждается постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Споров в отношении наследства не имеется. Истец наследство приняла и вступила во владение и управление наследственным имуществом, за свой счёт осуществляла содержание наследственного дома и осуществляет содержание земельного участка.
 
    В связи с тем, что истец Абрамова Г.П. не может реализовать своё право на наследство и зарегистрировать права в <данные изъяты>, а решить проблему во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 46 Конституции РФ, ст. 218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за ней, Абрамовой Г.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца - ФИО18, действующий в силу доверенности заявил ходатайство об увеличении исковых требований, окончательно сформулировав их в следующей редакции: просил признать за Абрамовой Г.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования, а также установить юридический факт того, что ФИО5 и ФИО6 (<данные изъяты> года рождения) являются одним и тем же лицом.
 
    В судебное заседание истец Абрамова Г.П. не явилась, извещена надлежаще и своевременно о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО18, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом изменений, внесенных заявлением об увеличении исковых требований, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Кузнецка Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей находит исковые требования Абрамовой Г.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов.
 
    При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
 
    Статья ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19 ГК РФ предусматривает, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
 
    В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).
 
    Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.
 
    Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.
 
    Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.
 
    Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно свидетельству о браке № №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 вступили в законный брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО25».
 
    Из свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители записаны: отец - ФИО6, мать - ФИО7.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному <данные изъяты> (повторно) ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в возрасте <данные изъяты> (запись № №).
 
    Из свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному <данные изъяты> ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в возрасте <данные изъяты> (запись № №).
 
    Согласно Постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы ускоренной инвентаризации землепользователей в кадастровых кварталах №, согласно которым земельные участки, находящиеся в постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении, аренде и собственности у физических и юридических лиц, постановлено считать в размерах согласно приложений №№ №.
 
    В соответствии с приложением № к Постановлению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в списке землепользователей кадастрового квартала № значится, под порядковым номером записи № - ФИО5, которому на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной <данные изъяты> следует, что в списке землепользователей кадастрового квартала № значится, под порядковым номером записи № - ФИО5, которому на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> (основание: <данные изъяты>).
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у объекта - земельного участка с разрешенным использованием под индивидуальную жилую застройку, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, номером кадастрового квартала №, с категорией земель - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО19 суду пояснила, что Абрамова Г.П. является ее матерью. ФИО5 ее прадедушка, а ФИО8 - прабабушка, они проживали по <адрес>. В период политических репрессий, для защиты семьи прадедушка (ФИО5) поменял фамилию, и они стали ФИО23. По день своей смерти проживали в <адрес>. Со слов своей бабушки ФИО3 помнит, что ФИО5 и ФИО6 - это одно и тоже лицо.
 
    Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что Абрамову Г.П. знает, так как они проживали по соседству и она еще нянчила ФИО29. Знала она бабушку и дедушку Абрамовой Г.П. Со слов бабушки знает, что они прятались и поэтому поменяли фамилию с ФИО25 на ФИО23, а ФИО5 и ФИО6 - это одно и тоже лицо. У них была дочь ФИО3, которую она звала <данные изъяты>.
 
    Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № №, выданным <данные изъяты> следует, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селении <данные изъяты>, в графе родители указаны: отец - ФИО10, мать - ФИО3.
 
    Согласно свидетельству о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному <данные изъяты>, брак между ФИО21 и Абрамовой Г.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из паспорта гражданина РФ серии <данные изъяты> № №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абрамова Г.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному <данные изъяты> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в возрасте <данные изъяты> (запись № №).
 
    Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нотариуса <данные изъяты> ФИО17 наследственное дело после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нотариуса <данные изъяты> ФИО17 наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО17 № № ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нотариуса <данные изъяты> ФИО17 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Судом установлено, что ФИО5 и ФИО8 в годы сталинских репрессий, после того как один из их родственников, по фамилии ФИО25 был арестован по обвинению в измене родине, изменили фамилию на «ФИО23», в связи с чем в дальнейшем появились противоречия в документах, в свидетельстве о браке № и списке землепользователей кадастрового квартала № Постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО5, а в последующих документах, после перемены фамилии, а именно свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о рождении дочери ФИО3 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО6.
 
    В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО19 и ФИО20, суд доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, подтверждаются сведения о том, что ФИО5 и ФИО6 - это одно и тоже лицо.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает доказанным и возможным установить факт того, что ФИО5 и ФИО6 - это одно и тоже лицо.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что Абрамова Г.П. является внучкой ФИО23 (ФИО25) ФИО13 и ФИО23 (ФИО25) ФИО12, а также дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 фактически приняла наследство после своих родителей в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, продолжала проживать в указанном доме и ухаживать за земельным участком, но не успев надлежащим образом оформить своих наследственных прав, умерла. Абрамова Г.П. также приняла наследство после смерти матери ФИО3, состоящее на тот момент из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, осуществляла содержание дома, который в последствии был разобран в связи с непригодностью для проживания, а в настоящее время осуществляет содержание земельного участка, следит за его сохранностью. Иных наследников не имеется.
 
    Таким образом, судом объективно и всесторонне проанализированы материалы гражданского дела, дана правовая оценка показаниям свидетелей, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, считает их подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за Абрамовой Г.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3
 
    Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования за Абрамовой Г.П. не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска остаются за ним.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковое заявление Абрамовой Г.П. - удовлетворить.
 
    Признать, что ФИО5 и ФИО6, <данные изъяты> года рождения - является одним и тем же лицом.
 
    Признать за Абрамовой Г.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                С.А. Брюзгин