Решение от 17 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-635/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           17 сентября 2014 года                                                              г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Намозов Р.Г.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее  не привлекавшегося на территории РФ к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей 2011 г.р., 2012 г.р., 2013 г.р., получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 21 час. 20 мин. водитель Намозов Р.Г.1 в р-не <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Намозов Р.Г. в суд явился, вину свою в совершении правонарушения признал полностью, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Кроме признания Намозовым Р.Г. своей виныв правонарушении, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ Намозов Р.Г.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков опьянения: неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.7). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Намозов Р.Г.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Намозов Р.Г. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем сделал запись и собственноручно расписался (л.д.7). Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают. Исследовав материалы дела, выслушав показания Намозова Р.Г., суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. При назначении Намозову Р.Г. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Намозов Р.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей 2011 г.р., 2012 г.р., 2013 г.р., что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Намозов Р.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН - 504 202 5334, КПП - 504 201 001, р\с № 401 018 106 000 000 101 02 в отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК - 044 583 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКТМО 46615000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение10 дней через мирового судью 228 судебного участка.
 
 
   Мировой судья                                                                        С.В.Коновалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать