Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1401 /2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лемижанской И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Абросимовой И.В.
 
    с участием: истца – Валуйской Е.Н., представителя ответчика по доверенности – Власова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйской ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе и г<данные изъяты> о включении в льготный стаж периода работы для назначения досрочной трудовой пенсии и о возложении обязанности о назначении пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Валуйская Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает в учреждениях здравоохранения сначала в должности медсестры, затем врача педиатра.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ. Валуйская Е.Н. обратилась в УПФР <данные изъяты> района и г.<данные изъяты> с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по возрасту за работу в соответствии с пп.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Валуйской Е.Н. письменно разъяснено, что на момент обращения она право на назначение досрочной пенсии по пп.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не имеет из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ей не засчитан в льготный стаж период ее нахождения на курсах повышения квалификации.
 
    Дело инициировано иском Валуйской Е.Н. Просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе и г.<данные изъяты> засчитать ей в медицинский стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе и г.<данные изъяты> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Сослалась на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работает на должностях, связанных с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась среднемесячная заработная плата, на курсы она была направлена работодателем, прохождение данных курсов является обязательным условием ее работы. Поэтому считает, что данные периоды подлежат зачету в льготный стаж, а льготная пенсия должна быть назначена с момента ее обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., т.к. на этот момент стаж ее льготной работы составил более <данные изъяты> лет.
 
    Истица Валуйская Е.Н. в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> району и г. <данные изъяты> Власов Д.В. иск не признал, пояснив, что периоды нахождения истицы на курсах ими в льготный стаж истицы не включены, что соответствует требованиям действующего законодательства. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования Валуйской Е.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституцией РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту, равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности (ч. 1 ст. 39).
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    Положениями ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для отдельных категорий граждан закреплено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Согласно справки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения, выданной <данные изъяты> центральной районной больницей, Валуйская Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы.
 
    В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Представитель ответчика данные обстоятельства не оспаривал, доказательств обратного не представила.
 
    Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ ГУ Управления пенсионного фонда России в <данные изъяты> районе и г.<данные изъяты> во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации в льготном исчислении нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.
 
    При таких обстоятельствах, требования Валуйской Е.Н. о включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно положений ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение и выплата трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган или в суд.
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, назначение пенсии обусловлено наличием права на пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления правообладателя.
 
    В судебном заседании установлено, что Валуйская Е.Н. обращалась в УПФ РФ в <данные изъяты> районе и г.<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. После изучения представленных документов, истице ДД.ММ.ГГГГ. было направлено письменное сообщение о том, что право на досрочную трудовую пенсию она не имеет, т.к. на момент обращения ее специальный стаж составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней. Это подтверждается письмом УПФР от ДД.ММ.ГГГГ., пояснениями сторон.
 
    При включении в льготный стаж истицы периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ее специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> лет, а значит, с ДД.ММ.ГГГГ. возникает у истицы право на назначение льготной досрочной пенсии по старости.
 
    Согласно п. 7 выше указанных Правил «граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.
 
    При таких обстоятельствах требования истицы являются законными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Валуйской ФИО7 удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ДД.ММ.ГГГГ районе и г.ДД.ММ.ГГГГ засчитать в медицинский стаж периоды нахождения Валуйской ФИО8 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ДД.ММ.ГГГГ районе и г.ДД.ММ.ГГГГ назначить Валуйской <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 22.09.2014г.
 
    Судья: Лемижанская И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать