Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2-5761/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «XXXX» к Рева Т. С. о взыскании суммы долга по кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «XXXX» обратилось в суд с иском к Рева Т.С. с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ОАО «XXXX» и Рева Т.С. заключен кредитный договор №XXXX. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, истец предоставил заемщику денежные средства в размере XXXX руб., а заемщик обязался возвратить ОАО «XXXX» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением XXXX к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. ДД.ММ.ГГ между ОАО «XXXX» и Рева Т.С. заключен кредитный договор №XXXX. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, истец предоставил заемщику денежные средства в размере XXXX руб., а заемщик обязался возвратить ОАО «XXXX» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением XXXX к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. Рева Т.С. нарушены условия кредитных договоров, ответчик имеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушила очередные сроки возврата кредитов более чем на XXXX дней, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам, штрафу и пени в размере XXXX руб. XXXX коп. Поскольку ответчиком нарушены условия кредитных договоров, истец просит взыскать с Рева Т.С. сумму задолженности по кредитному договору №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX руб. XXXX коп., №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX руб. XXXX коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX руб. XXXX коп.
 
    Представитель истца Устюжанов А.И. по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы аналогичные изложенным выше.
 
    Ответчик Рева Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Ходатайство об отложении слушания дела заявлено не было, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «XXXX» и Рева Т.С. заключен кредитный договор №XXXX.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, истец предоставил заемщику денежные средства в размере XXXX руб., а заемщик обязался возвратить ОАО «XXXX» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением XXXX к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.
 
    ДД.ММ.ГГ между ОАО «XXXX» и Рева Т.С. заключен кредитный договор №XXXX. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, истец предоставил заемщику денежные средства в размере XXXX руб., а заемщик обязался возвратить ОАО «XXXX» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением XXXX к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. Условия по кредитным договорам банк перед Рева Т.С. выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ей денежные средства в сумме XXXX руб., XXXX, что подтверждается расходными кассовыми ордерами XXXX от ДД.ММ.ГГ г., XXXX от ДД.ММ.ГГ соответственно. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно материалам дела Рева Т.С. нарушены условия кредитных договоров, ответчик имеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на XXXX дней, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX руб. XXXX коп., по кредитному договору №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX руб. XXXX коп., а всего в размере XXXX руб. XXXX коп. На основании п. 3.4.2. кредитных договоров в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления, однако до настоящего времени ответчик не предприняли никаких действий по погашению долга.Пунктами 4.2., 4.2.1., 4.3., 4.4., 4.5. кредитных договоров предусмотрены штрафные санкции. В соответствии со статьей 33 Федерального закона XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено пунктом 3.4.1. кредитных договоров.Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере XXXX руб. XXXX коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Рева Т. С. в пользу Открытого акционерного общества «XXXX» задолженность по кредитному договору №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX рублей XXXX копеек, по кредитному договору №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX рублей XXXX копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX рублей XXXX копеек, а всего ко взысканию XXXX рублей XXXX копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий И.С. Гавриленко