Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5764/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
 
    при секретаре Авдалян Т.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приморского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «XXXX» к Ёлкин В.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между Приморским филиалом ОАО АКБ «XXXX» и Ёлкин В.Б. заключен кредитный договор №XXXX на сумму XXXX руб. под XXXX% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата процентов за его пользование производится заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, не позднее XXXX-го числа каждого месяца. Однако ответчиком платежи по кредиту вносились нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора, последний платеж внесен по кредиту ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет XXXX руб. XXXX коп. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор №XXXX от ДД.ММ.ГГ, взыскать досрочно с ответчика Ёлкин В.Б. сумму задолженности по кредитному договору в размере XXXX руб. XXXX коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX руб. XXXX коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно иску просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ёлкин В.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявил, о причинах своей неявки суд не известил. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со статьями 330, 807, 808, 810, 811, 819 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ между Приморским филиалом ОАО АКБ «XXXX» и Ёлкин В.Б. заключен кредитный договор №XXXX на сумму XXXX руб. под XXXX% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ.
 
    Условия по кредитному договору банк перед Ёлкин В.Б. выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ему денежные средства в сумме XXXX руб., что подтверждается мемориальным ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ г.
 
    С Условиями кредита заемщик был согласен, что подтверждается подписанием заявления о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги» от ДД.ММ.ГГ года, а также подписанием информационного графика платежей.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ответчик частично произвел возврат суммы займа, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в остальной части – не имеется. Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, Ёлкин В.Б. не погашает сумму кредита и не выплачивает проценты. В связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере XXXX руб. XXXX коп., из них: XXXX руб. XXXX коп. – задолженность по основному денежному долгу, XXXX руб. XXXX коп. – задолженность по процентам.
 
    В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Условия кредитования Ёлкин В.Б. не исполнены, сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами ответчиком не возвращены, а потому исковые требования о взыскании суммы долга по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требования истца о расторжении указанного договора подлежат удовлетворению в силу п.2 ст.450 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере XXXX. XXXX коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
 
    По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор №XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Приморским филиалом Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «XXXX» и Ёлкин В.Б..
 
    Взыскать с Ёлкин В.Б. в пользу Приморского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «XXXX» задолженность по кредитному договору №XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX рублей XXXX копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX рублей XXXX копеек, а всего ко взысканию XXXX рублей XXXX копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий И.С. Гавриленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать