Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-4504/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Плотниковой Л.В.
при секретаре Александренковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важенина Н. А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые инвестиции» о взыскании денежных средств в счет личных сбережений, возврата паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Важенин Н.А. первоначально обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовые инвестиции» (далее - КПК «ФинИнвест», кооператив) о взыскании уплаченных по указанному договору денежных средств в сумме ***, платы за использование денежных средств из расчета 25% годовых в сумме ***, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, судебных расходов в сумме ***
В обоснование исковых требований указано, что (дата) между КПКГ «ФинИнвест» и Важениным Н.А., являющимся членом данного кооператива, был заключен договор № № о передаче личных сбережений пайщиков, по условиям которого он внес в кассу кооператива личные сбережения в виде денежных средств в сумме *** на срок 12 месяцев и добровольный паевой взнос *** Плата за использование денежных средств определена из расчета 25% годовых. (дата) он внес в кассу кооператива свои личные сбережения в виде денежных средств в сумме *** и добровольный паевой взнос в сумме *** (дата) по истечении срока договора он обратился в кооператив за возвратом личных сбережений с учетом начислений в размере 25%, но ответчик отказал в выдаче денежных средств по договору.
В судебном заседании истец Важенин Н.А. дополнительно просил взыскать с ответчика сумму паевого взноса в размере *** и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, исковые требования в остальной части поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности Савельев А.М. возражал против размера процентов по договору, представил контррасчет с учетом удержания налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) и членских взносов.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Важенина Н.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 30 Закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
(дата) между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ФинИнвест» (ныне - КПК «ФинИнвест») и Важениным Н.А. был заключен договор № № о передаче личных сбережений пайщика, по условиям которого Важенин Н.А. передал ответчику в пользование личные сбережения в размере *** на срок 12 месяцев, т.е. до (дата).
Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № №, № от (дата), №,№ от (дата) общая сумма личных сбережений, переданных ответчику, составила ***, сумма добровольного паевого взноса ***
По условиям п.п. 1.2, 1.3, 2.9 договора кооператив обязуется по истечении срока вернуть пайщику сумму переданных в кооператив личных сбережений с учетом начислений, предусмотренных договором, а именно 25% годовых.
В соответствии с п. 2.5 указанного договора при снятии личных сбережений по истечении срока действия договора пайщик в письменной форме обязан предупредить кооператив о снятии суммы от *** до *** - за *** рабочих дней.
(дата) истцом подано заявление о выплате личных сбережений с начисленной платой за пользования ими, но до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 2.7 договора при начислении платы за использование денежных средств удерживается подоходный налог на основании главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.4.14.4 Устава член кооператива обязан вносить при вступлении в КПК вступительный, членский и обязательный паевой взносы, при дальнейшем членстве - ежемесячные членские, дополнительные и иные взносы, предусмотренные внутренними нормативными документами КПК …
Согласно протоколу заседания Правления кооператива № от (дата) для пайщиков - сберегателей установлен ежемесячный членский взнос в размере 2,5% в месяц от суммы начисленного дохода.
В силу п. 4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Ответчиком произведен расчет накопления пая за период действия договора, который за минусом налога на доходы физических лиц и членского взноса составил ***
Данный расчет проверен судом, признан правильным и не оспорен истцом.
При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению исковые требования Важенина Н.А. о взыскании с ответчика личных сбережений в сумме ***, платы за пользование личными сбережениями в сумме ***, добровольного паевого взноса в сумме ***
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка России число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням,
На день предъявления иска, а также на день вынесения решения согласно Указанию Банка России от (дата) № размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ (учетной ставки) составляет 8,25% годовых.
Поскольку по условиям договора денежные средства ответчиком истцу должны были быть возращены не позднее (дата) г., то, начиная с (дата) по (дата) подлежат начислению проценты за нарушение срока возврата денежных средств, исходя из ставки рефинансирования Центробанка России:
***
Проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом и не опровергнутый представителем ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***
При подаче иска Важениным Н.А. была оплачена госпошлина в общей сумме ***, что подтверждается чеком - ордером от (дата) г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований истца в размере *** подлежит уплате государственная пошлина в сумме ***, в связи с чем с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере ***, в доход местного бюджета - в размере ***
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Важенина Н. А. удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансовые инвестиции» в пользу Важенина Н. А. денежные средства в сумме ***, добровольный паевой взнос в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, проценты за использование в размере ***, возврат госпошлины в сумме *** на общую сумму ***.
В удовлетворении исковых требований Важенина Н.А. в остальной части отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Финансовые инвестиции» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Плотникова
