Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-673/2014
№ 5-673/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 г. с. Байкалово Свердловской области
Мировой судья судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области Сейдяшева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бибик Г.А., <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 час. 35 мин. на автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС> Бибик Г.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в нарушение пункта 8.6 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, таким образом, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не истек годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, таким образом, Бибик Г.А. совершил правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бибик Г.А. уведомленный надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Бибик Г.А. подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 14 час. 35 мин. на автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС> Бибик Г.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в нарушение пункта 8.6 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации, таким образом, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не истек годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, таким образом, Бибик Г.А. совершил правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.
- схемой с места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> в 14 час. 35 мин. на автомобильной дороге <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС> Бибик Г.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в нарушение пункта 8.6 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации. У суда нет сомнений в объективности и достоверности данного доказательства, так как данная схема, составлена должностным лицом ГИБДД, действующим при исполнении своих служебных обязанностей. Указанная схема согласуется с представленной Схемой организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> - г<АДРЕС>
- согласно рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России <АДРЕС> сержанта полиции <ФИО1>, при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения <ДАТА3> в составе наряда совместно с инспектором ДПС <ФИО2> на перекрестке автомобильных дорог <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС> в 14 час. 35 мин. был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Бибик Г.А., за нарушение пункта 8.6 Правил Дорожного Движения, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. При проверке документов было обнаружено, что Бибик Г.А. ранее привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- показаниями прибора ВИЗИР 0706056 на диске.
Согласно постановления от <ДАТА4>, Бибик Г.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> г..
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за совершение однородного административного правонарушения.
Статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вышеуказанные доказательства по делу получены с соблюдением требований административного законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, судом не установлено.
Заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Бибик Г.А. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия надлежит квалифицировать по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, создающего опасность для участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бибик Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
После вступления в законную силу постановления лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в Байкаловский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Байкаловский районный суд Свердловской области.
Мировой судья Н.В. Сейдяшева
