Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1613/2014
 
Мотивированное решение
 
составлено 22 сентября 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
17 сентября 2014 года      г. Новоуральск
 
    Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,
 
    при секретаре Безбородовой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иншаковой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков,
 
установил:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Иншаковой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, в обоснование которого указано, что хх марта 2012 года между сторонами заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № ( ), по которому Банк предоставил ответчику хх ххх руб. (потребительский кредит для оплаты товаров) сроком на 12 месяцев. Ответчик обязался оплатить кредит и проценты по нему. Заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах. Однако, ответчиком не исполнены обязательства по договору, в вязи с чем, ссылаясь на нормы ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ Бак просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме хх ххх руб. хх коп. (в том числе: хх ххх руб. хх коп – основной долг, х ххх руб. хх коп. – проценты за пользование кредитом, х ххх руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств), государственную пошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа в сумме х ххх руб. хх коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против заочного порядка рассмотрения иска.
 
    Ответчик Иншакова Н.А., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, за срок, достаточный для обеспечения явки подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила, не просила суд об отложении дела, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и доказательства уважительности не представила. При этом, о начале производства по делу ответчик извещена судом 25 августа 2014 года (л.д. 60), в извещении содержатся сведения об электронном адресе сайта суда и номера телефона суда, по которым можно узнать о дальнейшем движении дела. Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против которого истец не возражал.
 
    Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    П. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    П. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что хх марта 2012 года Иншакова Н.А. (Заемщик) обратилась в Банк с заявлением о заключении Договора о предоставлении кредитов и ведение банковских счетов и предоставлении кредита в размере хх ххх руб., подписанное Банком (л.д. 10-11), то есть сторонами заключен кредитный договор путем акцепта Банком заявления–оферты клиента на получение кредита. Денежные средства были выданы ответчику под 44,9% годовых (п. 30 заявления) сроком на 12 месяцев. Одновременно в договоре указано ответчиком об ознакомлении и согласии с Условиями Договора о предоставлении кредитов, действующих у истца.
 
    Согласно п. 27 Договора о предоставлении кредита, ответчиком приняты на себя обязательство по внесению ежемесячных платежей в размере х ххх руб. Дата уплаты каждого Ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    Из Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее по тексту – Условия Договора) следует, что настоящий договор заключен между Банком и Заемщиком, сведения о которых указаны в Заявке на открытие банковских счетов. В силу п. 1.2 Условий Договора, по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в поле 27 заявки; кредитование текущего счета. Дата предоставление кредиты – это дата зачисления суммы кредита на счет. Банк предоставляет кредит в день заключения Договора.
 
    Срок кредита – это период времени от Даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (п. 1.2.2 Условий Договора). В силу п.п. 1.1, 1.2 раздела II Условий Договора - проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. При уплате ежемесячных платежей Заемщик обязан руководствоваться Графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита.
 
    Судом установлено, из представленных документов: справки по счету, расчетом просроченных процентов, что ответчиком обязательства по договору о предоставлении кредита исполнялись ненадлежащим образом, а именно имелись пропуски внесение ежемесячной оплаты, платежи вносились не своевременно и не в полном размере, что также подтверждается представленными ответчиком квитанциями оплаты, согласно которым ежемесячные платеж ответчика по кредиту составляли менее установленной суммы х ххх руб. хх коп., как определенной п. 31 заявления на открытия счета. При этом суд учитывает, что в силу п.п. 1.4,.1.5 раздела II Условий Договора списание денежных средств со счета в погашение очередного Ежемесячного платежа производится Банком в бесспорном порядке в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по потребительскому кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Сумма произведенного платежа в первую очередь погашает сумму просроченной задолженности по кредиту.
 
    Как установлено судом, ответчик обязательства по погашению суммы основного долга, процентов за пользование кредитом не исполнено, указанное подтверждено справкой по счету и расчетами задолженности.
 
    Как способ обеспечения исполнения обязательства п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно Тарифам Банка, предусмотрены штрафы за просрочку оплаты Ежемесячного платежа по кредиту за 15 дней – ххх руб., за 25 дней – ххх руб., за 35, 61, 91, 121 дней – ххх руб. С указанными Тарифами ответчик ознакомлен, о чем имеется ее подпись в заявлении на предоставление кредита.
 
    Из представленных истцом расчетов основного долга, процентов по договору и по начисленным штрафам, а также справки из лицевого счета следует, что за время пользования кредитом Иншаковой Н.А. обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 30 января 2014 года составила хх ххх руб. хх коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – хх ххх руб. хх коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – х ххх руб. хх коп., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательства по договору – х ххх руб. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет суду не представлен.
 
    В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные издержки истца, понесенные им на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере х ххх руб. хх коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иншаковой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков – удовлетворить.
 
    Взыскать с Иншаковой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере хх ххх рублей хх копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме х ххх рублей хх копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                             Е.Н. Пичугина
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья Е.Н. Пичугина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать