Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-405/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-405/2014 17 сентября 2014 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарскойобласти-мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Грибова Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Саркисяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2>, Саркисян С.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не выполнил в срок законного предписания от <ДАТА5> об устранении допущенного нарушения, а именно: предоставить в адрес ОГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> необходимую документацию на разрешение рекламного носителя в  районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Срок устранения -1 сутки, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ.     
 
        Саркисян С.А. в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом. От него поступила телефонограмма о признании вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и  о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке  ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья усматривает в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА6> в 11 час. 05 мин., главным государственным инспектором безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении ИП Саркисяна С.А  было вынесено предписание об устранении нарушений в области дорожного движения, а именно:  предоставить в адрес ОГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> необходимую документацию на разрешение рекламного носителя в  районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Срок устранения -1 сутки.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что предписание не было исполнено <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный срок, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания Саркисян С.А. не обращался, доказательств обратного, суду не предоставлено.
 
    При этом, факт совершения Саркисяном С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    · протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
 
    · предписанием от <ДАТА6>;
 
    · свидетельством о внесении записи в ЕГРИП,
 
    · фотоматериалами;
 
    · опросом Саркисяна С.А. от <ДАТА7> г.
 
            Таким образом, мировой судья считает, что вина Саркисяна С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана, действия лица верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, Саркисяном С.А. не представлено, данное предписание им обжаловано не было. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить Саркисяну С.А. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5,  ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Саркисяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи)  рублей в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: ГУ МВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811690010016000140 ОКТМО 36701000 уникальный код администратора 006. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес мирового судьи: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. 14
 
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
    Дата выдачи:
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.В. Грибова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать