Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-580/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года с. Александровское
 
    Александровский райсуд Ставропольского края
 
    в составе председательствующего Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Конаревой В.Г.
 
    с участием помощника прокурора Александровского района Горбатко Л.И.
 
    представитель администрации муниципального образования <адрес> Ставропольского края Лисянского В.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МО <адрес> Ставропольского края о понуждении к устранению требований безопасности дорожного движения, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Александровский суд обратился прокурор <адрес> интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МО села <адрес> о понуждении к устранению требований безопасности дородного движения.
 
    Прокуратурой Александровского района по заданию прокуратуры края проведена проверка состояния законности в области безопасности дорожного движения на территории района перед началом нового учебного года.
 
    Указанным Федеральным законом предусмотрен государственный надзор и контроль в области обеспечения безопасности дорожного движения, который организуется и осуществляется в целях обеспечения соблюдения законодательства РФ и законодательства субъектов РФ, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в части, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения. В процессе проверки было обследовано состояние и содержание основных подъездных путей к муниципальным общеобразовательным учреждениям, расположенных в границам муниципального образования села <адрес>, в ходе которой были выявлены следующие нарушения действующего законодательства о безопасности дорожного движения: вблизи МОУ СОШ N № по адресу <адрес>, и МДОУ № <адрес> х. Средний отсутствуют дорожные знаки 1.22, 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 по 3 шт. на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета. Выявленные проверкой отсутствие предусмотренных ГОСТом Р 50597-93, ГОСТом Р 52289-2004 и Правилами дорожного движения Российской Федерации дорожных знаков 1.23 "Дети", 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", нарушают требования законодательства в области безопасности дорожного движения и ставят под угрозу жизнь и здоровье лиц, обучающихся и посещающих названные образовательные учреждения.
 
    Согласно пункту 11 статьи 5 указанного закона автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
 
    Улично-дорожная сеть в месте расположения общеобразовательного учреждения МДОУ № А по <адрес> является объектом транспортной инфраструктуры, предназначенным для движения неопределенного круга транспортных средств и пешеходов, в том числе лиц, обучающихся и посещающих эти общеобразовательные учреждения, из чего следует, что указанные автомобильные дороги по классификации, предусмотренной Законом "Об автомобильных дорогах", относятся к автомобильным дорогам общего пользования местного значения, предназначенных для движения транспортных средств неограниченного круга лиц (часть 3 статьи 5).
 
    Поскольку указанные нарушения влекут за собой нарушение прав лиц требования законодательства в области безопасности дорожного движения и ставит под угрозу жизнь и здоровье лиц, обучающихся и посещающих названные образовательные учреждения, прокурор обратился в суд.
 
    В соответствии Уставом муниципального образования села Северного дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах сельсовета и обеспечение безопасности дорожного движения на них относится к вопросам местного самоуправления Александровского сельсовета, исполнительно-распорядительным органом которого является Администрация Александровского сельсовета.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Горбатко Л.И. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила Обязать администрацию муниципального образования села <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу устранить выявленные нарушения в области безопасности дорожного движения, а именно:вблизи МДОУ № А «Т.» по адресу <адрес> установить дорожный знак 1.22, дорожный знак 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 по 3 шт. на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета; оборудовать тротуары в соответствии с ГОСТ;
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования села <адрес> Лисянский В.Ф. в судебном заседании согласился с указанными нарушениями, признал исковые требования прокурора в полном объеме, не возражал вынести решение при признании иска. Кроме того, пояснил, что выявленные нарушения в ближайшее время будут устранены.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: Устав МО села <адрес> (л.д.14-41); представления (л.д.11-12).
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствие с требованиями части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При рассмотрении данного дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования села <адрес> в течение 3 месяцев с момента вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу устранить выявленные нарушения в области безопасности дорожного движения, а именно: вблизи МДОУ № А «Т.» по адресу <адрес> установить дорожный знак 1.22, дорожный знак 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 по 3 шт. на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета; оборудовать тротуары в соответствии с ГОСТ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать