Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                        город <АДРЕС> область
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Щёлковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>., с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Щёлковского муниципального района <АДРЕС> области Степановой <ФИО>
 
    подсудимого Тютюникова <ФИО>.,
 
    адвоката Манакова С.П., по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>
 
    при секретаре судебного заседания Алонсо Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Тютюникова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
 
 
Установил:
 
      Тютюников <ФИО4> совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть, преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Тютюников <ФИО>., в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, являясь гражданином РФ, зарегистрированным и проживающим по адресу:  <АДРЕС>, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, не являясь принимающей стороной, находясь в почтовом отделении, расположенным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8 (141180), фиктивно поставил на учет 15 иностранных граждан на территории РФ, а именно подготовил для отправки в ОУФМС России по <АДРЕС> области по г.о. <АДРЕС>, заявления в количестве 15 штук, соответствующего образца на граждан р. Армения: Асланян, Мартиросян, Аслонян, р. Узбекистан: Исакова, Тешабоева, Хайдарова, Низомиддинова, Каримова, Буриева, Назарова, р. Таджикистан: Мамадназарова, Алиева, р. Молдова: Попшои, Фасолэ, Комерзан и направил в МРО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, с указанием места регистрации вышеуказанных граждан по адресу: <АДРЕС>, где он постоянно зарегистрирован и фактически проживает, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, он лишил возможности МРО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. 
 
    Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Тютюникова <ФИО>.,  по ст. 322.3 УК РФ.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающих наказание, суд признает рецидив преступлений.
 
    Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что Тютюников <ФИО>., ранее судим, совершил  преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно и, учитывая соответствие характера и степени опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление Тютюникова <ФИО>., суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд учитывает, что назначение наказания в виде штрафа будет считаться нецелесообразным, в силу того, что Тютюников <ФИО>., нигде не работает, что повлечет за собой неисполнение приговора в части назначенного наказания.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Признать Тютюникова <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок в размере 1 (одного) года.
 
    В период испытательного  срока  обязать осужденного Тютюникова <ФИО>., не  менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по Щелковскому муниципальному району и являться туда же на регистрацию один раз в месяц.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тютюникову <ФИО>., отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.
 
    Разъяснить сторонам право обжаловать решение суда в течение 10 дней со дня оглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                                                 <ФИО1>.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать