Дата принятия: 17 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года
Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску ООО «...» к Мусиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО«...» обратился в суд с иском к ответчику Мусиной О.И. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № ... от 22.05.2013 г. в размере 112 470 руб. 01 коп., из которых: текущий долг в размере 58 215 руб. 53 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 21677 руб. 78 коп., просроченный кредит 15 055 руб. 20 коп., просроченные проценты в размере 17 521 руб. 50 коп.; взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 449 руб. 41 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в исковом заявлении просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 22.05.2013 г. в размере 112 470 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 449 руб. 41 коп.
Ответчик Мусина О.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно уважительной причины неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 22.05.2013 Мусина О.И. обратилась в адрес ООО ..." с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 800000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. ООО "..." акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № ...
Таким образом, ООО "..." полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № ... (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "..." Заемщику.
Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № ... и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ....
В настоящее время у ответчицы Мусиной О.И. образовалась задолженность в размере 112470 руб. 01 коп.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятии такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)
Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Мусиной О.И. задолженность в размере 112 470 руб. 01 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 449 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «...» – удовлетворить.
Взыскать с Мусиной О.И. в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору № ... от 22.05.2013 г. в размере 112 470 руб. 01 коп., из которых: текущий долг в размере 58 215 руб. 53 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 21677 руб. 78 коп., просроченный кредит 15 055 руб. 20 коп., просроченные проценты в размере 17 521 руб. 50 коп.;
Взыскать с Мусиной О.И. в пользу ООО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 449 руб. 41 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Емельяненко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014г.
Судья Емельяненко Л.А.
