Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.09.2014 Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Семёнцева С.А.
единолично
при секретаре Алиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4925/14 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Щетининой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском, указав, что дата истец и ответчик заключили кредитный договор № №.... Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца под 28,90 % годовых, путем зачисления суммы кредита в размере *** руб., на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №.... Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. В настоящее время задолженность по кредитному договору на дата составляет ***., которая складывается из: суммы основного долга в размере ***., процентов за пользование кредитом в сумме ***., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме ***., процентов на просроченный долг в сумме ***. Просит суд взыскать с Щетининой (Кулик) Н.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №... в сумме ***., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
В судебном заседании представитель истца Ефимова Т.С., по доверенности от 14.03.2014, иск поддержала по основаниям в нем изложенным. Не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Щетинина (Кулик) Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 13.11.2011г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Кулик Н.А. заключили кредитный договор №... Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): ***.; срок пользования кредитом: 24 месяца; процентная ставка по кредиту: 28,90 % годовых.
В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении говора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № №....
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором №... заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.
Однако ответчик свои обязательства по договору выполнял не надлежащим образом.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №№..., графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента № №..., расчетом задолженности.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 15.07.2014г. составляет ***., из которых: сумма основного долга – ***., проценты за пользование кредитом – ***., платы за пропуск платежей – *** руб., проценты на просроченный долг *** руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности суду не представлено, равно как и не представлено доказательств необоснованности предъявляемых требований либо погашения задолженности.
Учитывая, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочку в выплатах, суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, с Щетининой (Кулик) Н.А. подлежит взысканию задолженность в размере *** руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***., оплаченная истцом по платежному поручению №... от 16.07.2014г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Щетининой Н.А. удовлетворить.
Взыскать с Щетининой Н.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего взыскать ***
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2014
Судья /подпись/ С.А. Семёнцев
