Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2419/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермского края                             17 сентября 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Е.В.,
 
    при секретаре Ачимовой Е.С.,
 
    с участием истца Зелёнкиной Г.В.,
 
    представителя истца Новоселовой Т. В.,
 
    ответчика Расова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Зеленкина Г.В. к Расову Н. В., Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
 
    установил:
 
        истец обратился с иском к ответчикам, просит признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель-земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для приусадебного хозяйства по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что, мать Расова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>, земли населенных пунктов, разрешенным использованием для приусадебного хозяйства, расположенного по адресу:<адрес>, который принадлежит матери на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, подлинник которого утерян. В связи с этим нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство. Наследниками, после смерти Расовой Е.М., являются ее дети: Расов Н.В., Зеленкина Г.В., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, иных наследников не имеется.
 
        В судебном заседании истец Зелёнкина Г.В. на заявленных исковых требованиях настаивает.
 
        Ответчик Расов Н.В. исковые требования признал, представил заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве, после смерти матери, в пользу сестры, истца по делу.
 
        Представитель ответчика, Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района<адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
        Представителя третьих лиц, Управления Росреестра по<адрес>, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
        Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО6, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
        При рассмотрении дела в части вопросов принятия наследства суд применяет нормы гражданского законодательства, действующего на момент открытия наследства – на ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в соответствии с п.2 ст.4 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после его введения.
 
        В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
        В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
        В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
        Судом установлено:
 
        Факт владения и пользования Расовой Е.М. на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу:<адрес> подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, копией свидетельства о праве собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года(л. д. 49).
 
        Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок, общей площадью №м., расположенный по адресу:<адрес> принадлежит Расовой Е. М. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г., имеет кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.4).
 
        Таким образом, суд считает установленным, что Расовой Е.М. на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок, общей площадью №.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу:<адрес>
 
        Расова Е.М. приходится матерью Расовой Г. В. (по браку Зелёнкиной Г.В.) (л. д. 5, 47-48), Расову Н.В.(л.д.5), ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8). Отцом в свидетельстве о рождении указан ФИО8
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 заключен брак, присвоены фамилии – Расовы (л. д. 51), Расов В. А. умер ДД.ММ.ГГГГ (Л. д. 51), Расова Е. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7).
 
        Из показаний истца и ответчика следует, что брат, Расова Ю. В. в браке не состоял, детей не имел.
 
        Таким образом, после смерти матери Расовой Е.М., Зелёнкина Г.В. и Расов Н.В. являются наследником по закону первой очереди.
 
        Ответчик Расов Н.В. отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти матери в пользу сестры Зелёнкиной Г.В. (л.д.50).
 
        По сведениям нотариуса Кунгурского нотариального округа<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Расовой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного дела не заводилось (л.д.24).
 
        Из пояснений истца, ответчика и свидетеля, следует, что после смерти матери Расовой Е.М., Зелёнкина Г.В. фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению, организовала похороны матери, распорядилась ее вещами.
 
        Суд считает, что за Зелёнкиной Г.В. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти матери Расовой Е.М. на земельный участок площадью <данные изъяты>, разрешенным использованием для приусадебного хозяйства по адресу:<адрес>, <адрес>
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        признать за Зеленкина Г.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенный использованием для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования после смерти матери Расовой Е. М..
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья         Е.В.Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать