Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №
2-№ ***/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
17
”
сентября
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при секретаре Ермаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
А обратилось в суд с иском к А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.
**.**.** между А и А.П. был заключен кредитный договор № № ***, на основании которого А.П. был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей со сроком его возврата **.**.** с процентной ставкой по кредиту в размере: 17,50% годовых на период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 договора и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1).
В связи с тем, что ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, А просил суд взыскать в его пользу с А.П. задолженность по указанному кредитному договору в сумме 184 577,84 рублей, государственную пошлину в размере 4 891,55 рублей, а всего 189 469,39 рублей.
Представитель истца А в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик А.П. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.
А.П. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** между А и А.П. был заключен кредитный договор № № ***, на основании которого А.П. был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей со сроком возврата **.**.** с процентной ставкой: 17,50% годовых на период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от **.**.** № № ***
Сумма кредита в размере 200 000 рублей была зачислена на счет заемщика А.П. на основании его заявления от **.**.** года, а также распоряжения на выдачу кредита на вклад от **.**.** года, что подтверждается копиями данных документов.
В соответствии с условиями, заключенного сторонами кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1 кредитного договора).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (пункт 3.1.4., 3.1.6 кредитного договора).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день (пункт 4.1. кредитного договора).
А.П. взял на себя обязательства, в том числе, осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (пункт 7.1.1. кредитного договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной, для погашения очередного платежа по кредиту (п. 3.1.7. кредитного договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором (п. 7.1.1 кредитного договора).
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней.
**.**.** в адрес А.П. А направлено требование о досрочном погашении кредита в связи с нарушениями условий договора со стороны А.П., что подтверждается копиями указанного требования и почтовым уведомлением о вручении.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно расчету, приложенному к иску сумма задолженности ответчика А.П.. перед истцом на **.**.** составляет 184 577,84 рублей, которая состоит из:
- задолженности по основному долгу в размере 159 727,42 рублей;
- суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12 318,32 рублей;
- суммы процентов на просроченный долг в размере 615,27 рублей;
- неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 11 916,83 рублей.
Возражений относительно иска, а также доказательств в их обоснование, уплаты задолженности полностью или частично, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, ответчиком А.П. суду не предоставлено.
В связи с этим иск А о взыскании с ответчика А.П. в его пользу суммы задолженности в размере 184 577,84 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 891,55 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск А к А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с А.П. в пользу А задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** по состоянию на **.**.** в размере 184 577,84 рублей, государственную пошлину в размере 4 891,55 рублей, а всего 189 469 рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
