Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года                                г.Красноярск
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Снежинской Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Репине А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галдобиной У.С. к УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Красноярска о включении периодов работы в трудовой стаж,
 
установил:
 
 
    Галдобина У.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска об обязании включить в общий трудовой стаж периодов работы в тылу в годы Великой Отечественной войны.
 
    Свои требования мотивирует тем, что она – Галдобина У.С. (до регистрации брака Крылова У.С.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1942 года работала в рыбацкой артели имени Кирова (затем переименовано в им. Калинина) в д. Алекино Зенковского сельсовета <адрес> сначала продавцом, затем бухгалтером – счетоводом. Из – за сложной обстановке в стране записи о ее работе надлежащим образом не занесены, однако в архивах артели сохранились документы, содержащие ее подпись как работника. 11 августа 2014 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о включении стажа работы с 01 января 1944 года по 01 июля 1944 года, однако решением от 14 августа 2014 года ей было отказано во включении в трудовой стаж указанного периода работы по имеющимся документам.
 
    В судебном заседании истица Галдобина У.С. и ее представитель Прусакова Ю.Г. исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Карнилова Е.В. (полномочия проверены) иск не признала и суду сообщила, что представленных документов не достаточно для включения спорного периода в общий трудовой стаж истицы.
 
    Выслушав объяснения сторон, а также, исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых устанавливается наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд пришел к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, Галдобина (до заключения брака Крылова, Куликова) Улита Спиридовна родилась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В государственном архиве Ханты-Мансийского автономного округа – Югры находятся на хранении документы Ханты-Мансийского окрыбакколхозсоюза, где в протоколе собрания членов Алексинского рыбколхоза им.Кирова Самаровского рыбаксоюза от 16 марта 1944 года значится секретарем собрания Крылова, в тексте данного протокола Крылова также значится счетоводом. Подписывает протокол собрания Крылова. В протоколе счетной комиссии по выборам руководящего органа колхоза им. Кирова л. Алекино Зен. с/с от 16.03 (год не указан), сформированном в составе документов за 1944 год, значится Крылова У.С. – председателем счетной комиссии. В акте от 05 июля 1944 года о ревизии денежно-материальных документов Алекинской артели им. Калинина за период с 01 января 1944 года по 01 июля 1944 года значится счетовод р/арт (так в документе) Крылова У.С. (так в документе). Данные обстоятельства подтверждаются справкой государственного архива от 19 апреля 2010 года.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ. В соответствии с п.п. 29, 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в статьях 96, 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
 
    В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 года № 2123 повышение пенсии по п.«ж» статьи 110 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года включительно, производится без требования доказательств времени работы, определенных статьями 96 и 97 названного Закона.
 
    Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит ограничений по возрасту для включения периодов работы в трудовой стаж. Пенсионное законодательство, по общему правилу, исходит из того, что трудовые правоотношения могут возникнуть лишь с возраста, с наступлением которого возможно заключение трудового договора по нормам трудового законодательства.
 
    Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту.
 
    В соответствии со ст. 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.
 
    Судом установлено, что истица Галдобина У.С. родилась в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Началом Отечественной войны считается ДД.ММ.ГГГГ, а окончанием: с Германией – ДД.ММ.ГГГГ, с Японией – ДД.ММ.ГГГГ, что на основании ч. 1 ст. 61 ГПК РФ признается общеизвестным обстоятельством.
 
    Доводы истицы в части того, что она действительно принимала в 1944 году трудовое участие в Алекинской артели им. Калинина подтверждается справкой государственного архива, являющейся допустимым и надлежащим доказательством по делу.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд нашел подлежащими включению в общий трудовой стаж работы истицы на основании письменных доказательств, исследованных судом, периоды работы: с 01 января 1944 года по 01 июля 1944 года в Алекинской артели им. Калинина Ханты-Мансийского окррыбакколхозсоюза (в настоящее время Ханты-Мансийский автономный округ Тюменской области).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Галдобиной У.С. удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Красноярска включить в общий трудовой стаж Галдобиной У.С. периоды ее работы – с 01 января 1944 года по 01 июля 1944 года в Алекинской артели им. Калинина Ханты-Мансийского окррыбакколхозсоюза.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                              Е.С. Снежинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать