Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1751/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
с участием:
представителя ответчика - адвоката Волошина В.А., действующего на основании ордера №+++ от хххх
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Жаворонкову А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» №+++ в размере ХХХ и расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ
В обоснование своих требований истец указал, что хххх ОАО «Сбербанк России» заключил с Жаворонковым А.С. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии путем выдачи ответчику кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что тарифы Сбербанка России размещены на интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст.428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №+++ с лимитом кредита ХХХ, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в тарифах Сбербанка России. Согласно Условиям, информации о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19,0 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка России. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка России. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. Поэтому, Сбербанк России ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. По состоянию на хххх за ответчиком числится задолженность в размере ХХХ, в том числе: просроченный основной долг - ХХХ., просроченные проценты - ХХХ., неустойка - ХХХ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Жаворонков А.С. в судебное заседание не явился. Согласно акту обследования от хххх отдела по работе с населением №+++ Администрации ХХХ последний по указанному в иске адресу, являющемуся адресом его регистрации, не проживает. Фактическое место нахождения его суду неизвестно.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.
К участию в деле в силу ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Волошин В.А., который в судебном заседании возражал в отношении заявленного иска, просил в иске отказать, так как неизвестны причины, послужившие образованию задолженности по кредиту и позиция ответчика по данному вопросу ему неизвестна.
Выслушав адвоката, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.п.1, 2 ст.438 ГК РФакцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статья 440 ГК РФ гласит, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
В судебном заседании установлено, что ххххмежду ОАО «Сбербанк России» и Жаворонковым А.С. был заключен договор о предоставлении кредитной карты VisaCreditMomentum на сумму ХХХ сроком на 12 месяцев со ставкой по кредиту 19,0 %. Договор заключен в офертно-акцептной форме, что подтверждается анкетой-заявлением Жаворонкова А.С. (л.д.26-27), информацией о полной стоимости кредита (л.д.28).
Согласно вышеуказанному заявлению на получение кредитной карты Жаворонкова А.С., последний ознакомлен был с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», а также уведомлен о размещении тарифов на сайте.
Согласно выписке по счету банк открыл на имя Жаворонкова А.С. счет карты №+++, выдал кредитную карту с номером №+++, лимит кредитования составлял ХХХ, последний воспользовался данными денежными средствами.
Однако обязательства по возврату этих денежных средств, на основании вышеуказанного договора о кредитовании, не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
В силу п.3.9 вышеуказанных Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Жаворонкова А.С. по состоянию на хххх перед ОАО «Сбербанк России» составляет ХХХ., а именно: просроченный основной долг - ХХХ.; просроченные проценты - ХХХ.; неустойка - ХХХ
Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Жаворонкову А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Жаворонкова А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте открытого акционерного общества «Сбербанк России» №+++ в размере ХХХ. в том числе: просроченный основной долг - ХХХ.; просроченные проценты - ХХХ.; неустойка - ХХХ., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ., а всего ХХХ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2014 года.
