Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Судья ФИО2 Дело № 12-183/14 РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 17 сентября 2014 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хомякова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хомякова Владимира Егоровича, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Отводов не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хомяков В.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Хомяков В.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> совершил нарушение п. 2.5 ПДД, а именно: управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, совершил съезд в кювет и оставил в нарушении п. 2.5 ПДД РФ место ДТП участником которого он являлся.
В своей жалобе Хомяков В.Е. указывает, что при вынесении решения мировой судья не учел представленную им подлинную схему проезда по кювету, не рассмотрел вопрос, касающийся его действий в состоянии крайней необходимости, не исследовал рапорт сотрудника ДПС, фактически не учел показания свидетеля ФИО3, которая является инвалидом II группы, нуждается в постоянном посещении врачей, то есть в его (Хомякова В.Е.) услугах, не учел незначительность ущерба причиненного автомобилю в размере 480 рублей, отсутствие тяжести наступивших последствий, отсутствия грубого и систематического нарушения порядка вождения автомобилем, с учетом изложенного просил обжалуемое постановление изменить, назначив наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании Хомяков В.Е. жалобу поддержал частично, указав, что полностью признает свою вину, ущерб его машине причинен в размере 480 рублей, он не привлекался уже более 10 лет к административной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении тещу инвалида II группы, которой оказывает помощь по доставке на своем автомобиле в лечебные учреждения, жена не имеет к нему никаких претензий, о чем последний также давали показания мировому судье, в связи с чем просил применить по делу положения ст. 2.9 КоАП РФ.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Хомякова В.Е., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По делу установлено, что Хомяков В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> после съезда в кювет, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Из постановления суда усматривается, что вывод судьи о нарушении Хомяковым В.Е. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Хомяковым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников ДТП, другими материалами дела, приведенными в постановлении.
Действия Хомякова В.Е. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вывод судьи о наличии вины Хомякова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст.ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ.
Однако, учитывая, что повреждения на автомобиле, принадлежащем Хомякову В.Е., незначительные, последний в настоящем судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении родственника инвалида, в связи с чем нуждается в автомобиле для оказания помощи последней, ФИО4 не имеет никаких претензий к Хомякову В.Е., который в свою очередь более 10 лет не привлекался к административной ответственности.
Таким образом, конкретные обстоятельства административного правонарушения, размер установленного имущественного вреда, отсутствие тяжких последствий, свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Следовательно, имеются правовые основания для освобождения Хомякова В.Е. от административной ответственности по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Хомякова Владимира Егоровича отменить, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить Хомякова В.Е. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.
Производство по делу прекратить.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Ленинградский областной суд.
Судья:(подпись)