Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-103/2014
 
 
Дело № 1-103/14 (124712)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г. Можайск Московской области                                                                           17 сентября 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., при секретаре Лейтес О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., обвиняемого Ульяненкова Р.А., его защитника - адвоката Можайского филиала МОКА Ветрова С.В. представивший удостоверение № 6952 и ордер № 055944 от 10.09.2014 г., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    Ульяненкова Романа Алексеевича,  <ДАТА3> рождения, уроженца г. Можайск Московской области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка <ДАТА> г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС><ДАТА>, 
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Ульяненков Р.А. обвиняется в умышленном повреждении имущества, то есть в совершении преступления предусмотренном ч. 1 ст. 167 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 02 июня 2014 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, Ульяненков Р.А., находясь на участке местности около дома №28 на улице Каракозова г. Можайска Московской области, имея прямой умысел на повреждение автомобиля HAIMA219300 государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, осознавая, что своими противоправными действиями причинит значительный ущерб собственнику (<ФИО1>) и желая этого, подойдя к вышеуказанному автомобилю нанес один удар рукой по правой задней фаре, разбив ее и один удар по заднему крылу, деформировав его, а затем один удар рукой по левой задней фаре автомобиля, также разбив ее.
 
    В ходе предварительного слушания, после разъяснения сторонам в соответствии со ст. 25 УПК РФ возможности примирения, потерпевшая <ФИО1>, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, предоставив суду заявления, в котором указала, что причиненный потерпевшему вред обвиняемым возмещен в полном объеме, претензий к Ульяненкову Р.А. нет, с ним она примирилась.
 
    Подсудимый, согласившись на прекращение дела по данному основанию, заявил, что правовые последствия прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник поддержал позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что совершённое подсудимым деяние, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он юридически не судим и, в настоящее время, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ульяненкова Романа Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                В.И. Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать