Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-401/2014
                                     Дело № 5-401/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 года                                        Московская обл. г. Щёлково ул. Сиреневая д.5
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чобан <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>,     
 
установил:
 
    Чобан <ФИО1> в 16 часов 55 минут <ДАТА3> на 13-м км + 200 м Горьковско - Егорьевского шоссе  в Ногинском районе Московской области в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя т/с ДЭУ р/н <НОМЕР> с признаками опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Чобан в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в протоколе согласился с обстоятельствами нарушения. Выводы суда подтверждены следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении Чобан, имевшего признаки опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), на медицинское освидетельствование, согласно которым он управлял т/с, имел признаки опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Чобан содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как в соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также смягчающих ответственность нарушителя, судом не установлено. Отягчает ответственность согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения, так как в 2013-2014 г.г. Чобан неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Руководствуясь статьями 12.26 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,постановил:     
 
    Признать Чобан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.   
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий  административное наказание.
 
    Реквизиты получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/сч. 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46639000, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, УИН 1881045014605000 9413.
 
    Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.А. Даньков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать