Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-559/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> <АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-559/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.5 ч.12 КРФоАП в отношении РОМАНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с высшим образованием, русской, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь Екатерину, <ДАТА3> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 101 <АДРЕС>, работающей в должности заместителя директора по общим вопросам в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», -
У с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 13 часов заместитель директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Романова Ю.М. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> переулок, д. 53 в на территории ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнила требования предписания от <ДАТА5> об устранении нарушения законодательства в области противопожарной безопасности, а именно: не обеспечен проезд пожарной техники с двух сторон основного производственного здания. Данное мероприятие следовало выполнить до <ДАТА6>, как следует из текста предписания. В отношении Романовой Ю.М., как должностного лица, ответственного за противопожарную безопасность, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.12 КРФоАП.
Романова Ю.М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что выполнить требование предписания не представило возможным в связи с отсутствием технической возможности.
Вина Романовой Ю.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что она не выполнила в установленный срок требование предписания об устранении нарушений законодательства в области противопожарной безопасности, а именно: не обеспечен проезд пожарной техники с двух сторон основного производственного здания. В данном протоколе Романова Ю.М. указала «в связи с отсутствием технической возможности». Кроме этого, ее вина также подтверждается предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> о необходимости устранения вышеуказанного выявленного нарушения в области противопожарной безопасности в установленный в предписании срок - до <ДАТА7> года; актом проверки соблюдения требования вышеуказанного предписания, установившим факт невыполнения Романовой Ю.М. требования, изложенного в предписании, а именно: не обеспечен проезд пожарной техники с двух сторон основного производственного здания. Мировой судья отмечает, что ни один из данных документов Романовой Ю.М. оспорен не был.
На основании ч.12 ст. 19.5 КРФоАП невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
На основании имеющихся в деле письменных доказательств мировой судья считает, что
вина Романовой Ю.М. установлена и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КРФоАП. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и с учетом указанного считает необходимым назначить Романовой Ю.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
РОМАНОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч.12 КРФоАП и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:
наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> Области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
ОКТМО: 46705000
Расчетный счет: 40101810600000010102
наименование банка: отделение 1 Главного Управления Центрального Банка РФ по Центральному Федеральному округу <АДРЕС>
БИК:044583001, КБК: 17711607000016000140
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Мировой судья
