Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
Дело № 1-45/14 (170 суд.уч.)
Сл. <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
ВРИО мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П., с участием государственного обвинителя-помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Захаровой М.В., подсудимого Васильева А.В., защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА - Белоус Ю.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Ульяновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Васильева А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК ОФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 12 часов 00 минут Васильев А.В. находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей матерью <ФИО1>, у него возник умысел на причинение телесных повреждений последней. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения вреда здоровью, подошел к лежащей на диване <ФИО1>, и нанес ей более шести ударов кулаками по голове, лицу, рукам и ногам, после чего своей правой рукой схватил левую руку потерпевшей в области запястья, и с силой сжал его, причинив своими действиями <ФИО1> физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений <ФИО1>, он взял в правую руку деревянный стул и умышленно нанес последней более двух ударов стулом в область левого плеча, причинив ей своими действиями физическую боль. В результате его умышленных действий потерпевшей <ФИО1> были причинены физическая боль и телесные повреждения: кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, закрытый перелом ладьевидной кости левой кисти с незначительным смещением, кровоподтеки в лобной области слева, в левой щечной области, на левом плече, правом бедре, которые согласно заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, поскольку не влекут кратковременного его расстройства.
Он же совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 12 часов 00 минут Васильев А.В. находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей матерью <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление вредных последствий и желая этого, подошел к лежащей на диване <ФИО1> и нанес ей более шести ударов кулаками по голове, лицу, рукам и ногам, при том высказал в адрес последней угрозу убийством: «Я тебя убью!», которую та восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Затем, он (Васильев) своей правой рукой схватил левую руку <ФИО1> в области запястья, и с силой сжал его, причинив своими действиями физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, направленные на совершение угрозы убийством, он взял в правую руку деревянный стул и умышленно нанес им потерпевшей <ФИО1> более двух ударов в область левого плеча, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!» В сложившейся обстановке потерпевшая <ФИО1> его (Васильева) слова и действия воспринимала как реальную угрозу своей жизни и здоровью и опасалась ее осуществления, и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как он (Васильев) был пьян, агрессивен по отношению к последней, имел физическое превосходство, длительно и упорно не хотел прекращать свои действия, поэтому мог привести угрозу в исполнение, и у него (Васильева) не имелось препятствий для осуществления своей угрозы.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. с подсудимым примирилась, он полностью загладил перед ней свою вину и причиненный ей моральный вред. Она его простила и не хочет привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Васильев А.В. поддержал ходатайство потерпевшей, т.к. вину в предъявленном обвинении, признал полностью, раскаялся в содеянном, с потерпевшей примирился, полностью загладил перед ней свою вину и причиненный ей моральный вред, обязуется впредь так больше не поступать. Потерпевшая его простила. Ему понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по делу, т.к. подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладил перед ней свою вину и причиненный ей моральный вред.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с представленными материалами дела, считает возможным удовлетворить его в соответствии со ст.76 УК РФ, т.к. подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладил перед ней свою вину и причиненный ей моральный вред.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Васильева А.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 170 судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.П.Большакова
