Решение от 17 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
    ДЕЛО №1-25/14
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    гор.Наро-Фоминск «17» сентября 2014 годаМировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Наро-Фоминского городского прокурора Крыловой Е.В.
 
    подсудимого Бирюкова Ю.В., защитника подсудимого - адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА <ФИО1>, имеющего удостоверение  <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста РФ по МО <ДАТА2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Бирюкова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 74, военнообязанного РВК <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бирюков <ФИО2> совершил фиктивную постановку на учет иностранного  гражданина по месту пребывания в своём жилом помещении при следующих обстоятельствах:
 
        <ДАТА5>время ОУФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе (более точное время в ходе дознания не установлено), имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в ОУФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе, расположенного по адресу: Московская область г.Наро-Фоминск, ул. Володарского, д.14, действуя умышленно из корыстных побуждений,  в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.06.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» за денежное вознаграждение в размере 500 рублей с пяти иностранных граждан, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет путем уведомления ОУФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе о месте их фиктивного пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, при этом реально жилье им не предоставил. Таким образом, Бирюков <ФИО2> <ДАТА5>  совершил фиктивную постановку на учет  пяти иностранных граждан Республики Узбекистан: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> по месту пребывания в жилом помещении на территории Российской Федерации.
 
           Бирюков Ю.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,  ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.315 УПК РФ.
 
         Защитник подсудимого  <ФИО1> просила удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.
 
         Государственный обвинитель Крылова Е.В. согласна на особый порядок судебного разбирательства, с учетом требованием ст.316 УПК РФ.
 
         В виду того, что наказание за совершенное Бирюковым Ю.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Бирюков заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и подтвердил его после проведения консультации с защитником, защитник  поддержал ходатайство подсудимого, с учетом мнения гособвинителя, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство Бирюкова Ю.В. и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
 
         При назначении вида и меры наказания подсудимому Бирюкову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и такие смягчающие обстоятельства, как совершение преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном, и с учетом характеристики личности Бирюкова Ю.В., который не судим, на учете психоневрологического диспансера не состоит, однако, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, хотя инвалидности, ограничивающей трудоспособность, не имеет, с 2014 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя II степени, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие алкогольной продукции в общественных местах, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
         Признать Бирюкова <ФИО8> преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК  РФ,  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
 
          Меру пресечения Бирюкову <ФИО9> о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
 
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
         Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления в законную силу в Московский областной суд в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                          Н.М.Прохорова